Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 02АП-5051/15 (ключевые темы: отказ истца от иска - ненадлежащее исполнение - договор купли-продажи - федеральный бюджет - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 02АП-5051/15

г. Киров

30 июля 2015 г.

Дело N А29-10000/2014

Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 30 июля 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуреевой О.А.,

судей Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ложкиной Н.С.,

без участия сторон в судебном заседании,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жешартский ЛПК"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.04.2015 по делу N А29-10000/2014, принятое судом в составе судьи Махмутова Н.Ш.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Подосиновский деревообрабатывающий завод" (ОГРН: 1114316000853, Кировская область, Подосиновский район, д.Демьяново)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жешартский ЛПК" (ОГРН: 1131121001010, Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт.Жешарт)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Подосиновский деревообрабатывающий завод" (далее Завод, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Жешартский ЛПК" (далее ЛПК, ответчик) о взыскании 18038815 руб. 33 коп. задолженности.

Исковые требования основаны на условиях договора купли-продажи от 01.11.2013 N 79-11/13, положениях статей 309, 310, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Решением суда от 24.04.2015 уточненные исковые требования Завода удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств дела. Ответчик полагает, что заявленный Заводом иск подлежит оставлению судом без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка, обязательного для договора купли-продажи от 01.11.2013 N 79-11/13.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласен, просит оставить оспариваемое ответчиком решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

До разрешения апелляционной жалобы по существу по электронной почте (через сервис "Мой арбитр") в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Жешартский ЛПК" об отказе от поданной заявителем апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 названного Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленный обществом "Жешартский ЛПК" отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и права других лиц не нарушает, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по жалобе.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жешартский ЛПК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.04.2015 по делу N А29-10000/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Жешартский ЛПК" (ОГРН: 1131121001010, Республика Коми, Усть-Вымский район, пгт.Жешарт) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению от 19.05.2015 N 4665.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

О.А. Гуреева

Судьи

О.П. Кобелева Т.Е. Пуртова