Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 02АП-5803/15
г. Киров |
|
30 июля 2015 г. |
Дело N А17-1023/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 30 июля 2015 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой У.Ю.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "НАМС-Комплект"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.06.2015 по делу N А17-1023/2015 (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Тимофеева М.Ю.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Меркоминвест" (ИНН: 3702598901, ОГРН: 1093702024459)
к акционерному обществу "НАМС-Комплект" (ИНН: 5017040515, ОГРН: 1025001819721)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Меркоминвест" (далее - ООО "Меркоминвест") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу "НАМС-Комплект" (далее - АО "НАМС-Комплект", Общество) о взыскании 280 078 рублей 90 копеек задолженности по оплате товара по договору поставки N 7 от 10.02.2014.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 01.06.2015 исковые требования ООО "Меркоминвест" удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с АО "НАМС-Комплект" в пользу истца 280 078 рублей 90 копеек.
Не согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.
До принятия судом апелляционной инстанции постановления Обществом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "НАМС-Комплект" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.06.2015 по делу N А17-1023/2015.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья |
М.В. Немчанинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-1023/2015
Истец: ООО "Меркоминвест"
Ответчик: АО "НАМС-Комплект", ЗАО "НАМС-Комплект"
Третье лицо: Представитель истца - Колпакова М. Н.