Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 г. N 13АП-12791/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - срок хранения - корректировка таможенной стоимости - заказное письмо)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 г. N 13АП-12791/15

г. Санкт-Петербург

31 июля 2015 г.

Дело N А21-10211/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Алатырь"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2015 по делу N А21-10211/2014(судья Залужная Ю.Д.), принятое

по заявлению ООО "Алатырь"

к Калининградской областной таможне

о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Алатырь" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2015 по делу N А21-10211/2014.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Алатырь" в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Калининградской областной таможне.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.05.2015 жалоба ООО "Алатырь" оставлена без движения на срок до 29.06.2015.

Поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства получения заявителем определения от 29.05.2015, определением от 02.07.2015 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 29.07.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 02.07.2015 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Алатырь" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу: 238340, Калининградская область, г. Светлый, пер. Сосновый, 14.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084484196082) с определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 не вручено адресату и возвращено в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Алатырь" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Алатырь" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12791/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато