Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 г. N 08АП-7125/15 (ключевые темы: энергетический ресурс - оставление апелляционной жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - упрощенное производство - продление срока)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 г. N 08АП-7125/15

город Омск

31 июля 2015 г.

Дело N А75-2698/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7125/2015) открытого акционерного общества "Няганские энергетические ресурсы" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2015 по делу N А75-2698/2015 (судья Неугодников И.С.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани к открытому акционерному обществу "Няганские энергетические ресурсы" (ОГРН 1048600204168, ИНН 8610016084) о взыскании 103 541 руб. 50 коп.,

установил:

открытого акционерного общества "Няганские энергетические ресурсы" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2015 по делу N А75-2698/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 22.06.2015 по делу N А75-2698/2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Няганские энергетические ресурсы" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 28.07.2015 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 22.06.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено открытому акционерному обществу "Няганские энергетические ресурсы" по указанному в апелляционной жалобе адресу, которое было получено подателем жалобы 02.07.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497185781233, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.06.2015 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у открытого акционерного общества "Няганские энергетические ресурсы" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Няганские энергетические ресурсы" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Няганские энергетические ресурсы" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 11 листах, конверт.

Судья

Л.А. Золотова