Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 г. N 13АП-7682/15

г. Санкт-Петербург

31 июля 2015 г.

Дело N А56-55230/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.

при участии:

от истца (заявителя): Малешина В.Ю. (доверенность от 31.12.2014 г., паспорт)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7682/2015) ООО "Сургутэкс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2015 по делу N А56-55230/2014 (судья Герасимова Е.А.), принятое по иску ООО "Псковнефтепродукт"

к ООО "Сургутэкс"

третье лицо: открытое акционерное общество "Сургутнефтегаз"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Сбытовое объединение "Псковнефтепродукт" (далее - ООО "Псковнефтепродукт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сургутэкс" (далее - ООО "Сургутэкс") о взыскании 62 261 руб. 73 коп. убытков в связи с недостачей продукции (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2015 по делу N А56-55230/2014 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. В материалах дела отсутствуют сведения, либо документы, свидетельствующие о совершении сделки уступки требования между ООО "ТСБ-Брокер" и истцом, а также об уведомлении должника - ООО "Сургутэкс" о совершенном переходе права требования. Приемка продукции, поступившей по накладной N ЭВ15666, осуществлена истцом с нарушением правил, предусмотренных договором поставки. Акт от 15.11.2011 г. N 14 подписан неуполномоченным на приемку данной продукции лицом.

Третье лицо поддержало позицию ответчика.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции указал, что особенность цессии, происходящей по статье 993 ГК РФ, заключается в том, что в ней основанием передачи прав является закон (статья 382 ГК РФ), в силу чего для перехода прав достаточно выражения воли одним лицом - принципалом (истцом) является достаточным. Соответственно, ООО "Сургутэкс" является надлежащим ответчиком. Отсутствие в акте от 15.11.2011 N 14 информации об условиях хранения продукции не свидетельствует об отсутствии охраны цистерн. Доказательств, опровергающих сохранность поступившего груза, в дело не представлено. Удостоверение на приемку нефтепродуктов соответствует пункту 21 Инструкции.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, по договору на оказание брокерских услуг от 15.11.2010 N ТСБ28, заключенному между ООО "Псковнефтепродукт" (клиент) и ООО "ТСБ-Брокер" (брокер), ООО "ТСБ-Брокер" обязалось по поручению клиента, действуя от своего имени и за счет клиента на основании его поручения или от имени и за счет клиента на основании доверенности от него и поручения совершать сделки купли-продажи в отношении биржевого товара.

В соответствии с условиями договора поставки от 04.04.2011 N 11-002, заключенного между ООО "Сургутэкс" (поставщик) и ООО "ТСБ-Брокер" (покупатель), ООО "Сургутэкс" обязано передать, а ООО "ТСБ-Брокер" - принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно заключенным биржевым сделкам, условиям данного договора и приложений к нему.

В силу пункта 5.7.1 договора поставки от 04.04.2011 N 11-002 отгрузка производится цистернами по действующей отгрузочной норме с грузовой скоростью.

Согласно пункту 6.1 договора поставки измерения количественных характеристик нефтепродуктов при приемке должны соответствовать методам измерения массы нефтепродуктов, установленным ГОСТ Р 8.595.-2004 "Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений", а в случае его отмены, иным, принятым в установленном порядке, действующим нормативным актом.

В соответствии с пунктом 6.5 названного договора при получении от перевозчика товара, поставленного железнодорожным транспортом, покупатель (грузополучатель) должен руководствоваться Правилами выдачи грузов на железнодорожном транспорте, утвержденными приказом МПС России от 18.06.2003 N 29, а в случае их отмены, иным, принятым в установленном порядке, действующим правовым актом.

Пунктом 6.8 договора поставки от 04.04.2011 N 11-002 определено, что если недостача товара или несоответствие ее качества условиям договора установлены при наличии обстоятельств, по которым усматривается ответственность исключительно поставщика (грузоотправителя), то возникшие в связи с этими обстоятельствами споры урегулируются в соответствии с порядком, согласно которому приемка товара по количеству и качеству должна быть произведена в соответствии с Инструкциями о порядке приемки товара производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству, утвержденными постановлениями Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 N П-6 и от 25.04.1966 N П-7 в редакции от 14.11.1974 с изменениями от 22.10.1997 (далее - Инструкции П-6 и П-7 соответственно) и Инструкцией по контролю и обеспечению сохранения качества нефтепродуктов в организациях нефтепродуктообеспечения, утвержденной Минэнерго РФ от 19.06.2003 N 231, по которой в случае выявления покупателем (грузополучателем) некачественного товара и/или недостачи вызов представителя поставщика и грузоотправителя обязателен. При нарушении условий данного пункта поставщик вправе отказаться от удовлетворения требований относительно количества и/или качества поставленного товара, и в этом случае нефтепродукты считаются поставленными в количестве, указанном в ж/д накладной, а по качеству - соответствующему данным, указанным в паспорте качества изготовителя. Претензии по количеству поставленного товара не подлежат удовлетворению, если расхождение между количеством товара, указанным в товаросопроводительном документе, и количеством товара, определенном в установленном порядке покупателем (грузополучателем) при выгрузке товара в пункте назначения, за минусом естественной убыли, предусмотренной Нормами естественной убыли нефтепродуктов при приеме, хранении, отпуске и транспортировании, утвержденными постановлением Госснаба СССР от 26.03.1986 N 40 и РД 153-39.4-033-98, не превышает предела относительной погрешности метода измерения массы (ГОСТ Р 8.585-2004 "Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений", а в случае его отмены иной принятый в установленном порядке действующий нормативный правовой акт). В этом случае за фактически поставленное количество товара принимаются данные, указанные в сопроводительном документе.

В силу пункта 6.8.7 договора поставки покупатель не имеет права отказаться от приемки и оплаты товара, поставленного в неполном ассортименте либо в меньшем количестве, чем это согласовано в соответствующих приложениях к договору.

В соответствии с пунктом 7.2 договора по результатам поставки товара сторонами подписывается двухсторонний документ, подтверждающий прием-передачу товара по одной из форм по выбору поставщика: товарная накладная по форме М-15 или по форме ТОРГ-12, или акт приема-передачи, или товарно-транспортная накладная. Акты сверки расчетов подписываются сторонами ежемесячно.

Согласно транспортной накладной N ЭВ 175666 товар (бензин неэтилированный регуляр Евро-92) доставлен на станцию Березки в цистернах в исправном вагоне с исправными пломбами отправителя. Цистерны были переданы грузополучателю без проверки массы груза, о чем имеется отметка в железнодорожной накладной N ЭВ 175666. Составлен акт приема (выдачи) вагонов (контейнеров) с грузами, охраняемыми работниками ФГП ВО ЖДТ России серии ВО 1111 N 1801.

При вскрытии цистерн и проведении замеров было установлено, что сверхнормативная недостача составляет 2110 кг, о чем составлен акт об обнаружении недостачи от 13.11.2011 N 14, а также акт приемки нефтепродуктов по количеству от 15.11.2011 N 14, в котором указано, что цистерны технически исправны, недостача груза выявлена комиссией в процессе приемки груза, недостающее количество могло вместиться в цистерны.

Нефтепродукты были полностью оплачены ООО "Псковнефтепродукт" платежными поручениями от 13.10.2011 N 96235 и от 18.10.2011 N 97916.

В результате недостачи ООО "Псковнефтепродукт" нанесен ущерб в размере 62 261 руб. 73 коп. (с учетом уточнений).

Поскольку положительного ответа от ООО "Сургутэкс" на направленную в его адрес претензию от 28.11.2011 N 1-11/20 не последовало, ООО "Псковнефтепродукт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, доводы жалобы, не усматривает оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

В силу пункта 6.8.1 договора поставки порядок приемки товара по качеству и количеству производится в соответствии с Инструкциями П-6 и П-7.

В соответствии с пунктом 25 Инструкции П-6 если при приемке продукции с участием представителя, указанного в пунктах 17 и 18 названной Инструкции, будет выявлена недостача продукции против данных, указанных в транспортных и сопроводительных документах (счете-фактуре, спецификации, описи, в упаковочных ярлыках и др.), то результаты приемки продукции по количеству оформляются актом, который должен быть составлен в день выявления недостачи.

Представленные в материалы дела акт приемки нефтепродуктов по количеству от 15.11.2011 N 14, а также акт об обнаружении недостачи от 13.11.2011 г. N 14 соответствуют требованиям Инструкции П-6.

Во исполнение пункта 17 Инструкции и пункта 6.8.2 договора поставки ООО "Псковнефтепродукт" телеграммами от 13.11.2011 вызвало представителей ООО "Сургутэкс" и ООО "КИНЕФ" для осуществления двухсторонней приемки. Однако телеграммы оставлены без ответа и сотрудники вызываемых организаций для принятия участия в приемке и оформлении необходимых документов не направлены.

Как установлено судом по материалам дела, сохранность поступившей в адрес истца продукции ООО "Псковнефтепродукт" обеспечена надлежащим образом.

ООО "Псковнефтепродукт" обеспечена сохранность продукции, что подтверждается актом приема (выдачи) вагонов, контейнеров с грузом, охраняемых работниками ФГП ВО ЖДТ России серии ВО 1111 N 1801. Данный акт свидетельствует о передаче цистерн N 51577351, 51706414, 50119122, 51093862 13.11.2011 в 07 час. 30 мин. от работников охраны работникам филиала Псковская нефтебаза ООО "Псковнефтепродукт".

Ведомость подачи и уборки вагонов N 113439 свидетельствует о подаче указанных цистерн на подъездные пути необщего пользования, расположенных на территории филиала ООО "Псковнефтепродукт" непосредственно 13.11.2011 в 07 час. 30 мин. Также данной ведомостью подтверждено, что с 13.11.2011 по 15.11.2011 (все время приемки) цистерны находились на территории филиала ООО "Псковнефтепродукт", никому не передавались. Филиал ООО "Псковнефтепродукт" является взрывопожароопасным объектом, в связи с чем находится под круглосуточной охраной, оборудован средствами освещения и видео фиксации, проход на территорию строго ограничен.

Удостоверение на приемку нефтепродуктов соответствует пункту 21 Инструкции.

Отсутствие в акте от 15.11.2011 N 14 информации об условиях хранения продукции не свидетельствует об отсутствии охраны цистерн.

Доказательств, опровергающих сохранность поступившего груза, в дело не представлено.

Таким образом, каких-либо оснований считать представленный в материалы дела акт приемки нефтепродуктов по количеству ненадлежащим доказательством недопоставки ответчиком товара апелляционная инстанция с учетом приведенных обстоятельств не находит.

Довод подателя жалобы о том, что ООО "Сургутэкс" не является надлежащим ответчиком по делу, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и получил надлежащую оценку.

Как следует из материалов дела, ООО "Псковнефтепродукт" в рамках заключенного с ООО "ТСБ-Брокер" договора на оказание брокерских услуг поручил брокеру (ООО "ТСБ-Брокер") совершить от его или своего имени, но за счет клиента (ООО "Псковнефтепродукт") сделки купли-продажи в отношении биржевого товара (в данном случае нефтяной продукции). За выполнение поручений в рамках брокерского договора клиент выплачивает брокеру вознаграждение. Оплата требуемых сборов и необходимых расходов осуществляется также за счет клиента.

Согласно статье 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Действуя в рамках взятых на себя брокерским договором обязательств, ООО "ТСБ-Брокер" заключило с ООО "Сургутэкс" (поставщик) договор поставки биржевого товара согласно заключенным биржевым сделкам.

В обоснование своего права на обращение в арбитражный суд с настоящим иском к ООО "Сургутэкс" истец сослался на то, что им в рамках агентского договора произведена полная оплата биржевого товара.

В данном случае к спорным правоотношениям применимы положения главы 51 ГК РФ (комиссия).

Комиссионер в силу статьи 993 ГК РФ не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента; при неисполнении третьим лицом обязательств по сделке, заключенной с ним комиссионером для комитента, права по такой сделке должны быть переданы комитенту. Статьей 387 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права кредитора по обязательству к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств не только по перечисленным в данной норме права основаниям, но и в других предусмотренных законом случаях.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства для исполнения брокером поручения по договору оказания брокерских услуг перечислены, расчеты за поставленную продукцию ООО "Псковнефтепродукт" произведены. Претензий в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из договора поставки ООО "Сургутэкс" к брокеру не предъявлено.

Особенность цессии, происходящей по статье 993 ГК РФ, заключается в том, что в ней основанием передачи прав является закон (статья 382 ГК РФ), в силу чего для перехода прав достаточно выражения воли одним лицом - принципалом.

Поскольку оплата истцом поставки нефтепродуктов в полном объеме произведена, сведения о наличии у него каких-либо долгов перед брокером в дело не представлено, вывод суда об удовлетворении исковых требований ООО "Псковнефтепродукт" за счет ООО "Сургутэкс" (поставщика товара) апелляционная инстанция считает правильным и, не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2015 г. по делу N А56-55230/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина О.В. Фуркало