г. Томск |
|
31 июля 2015 г. |
Дело N А67-3012/2015 |
Судья Е.В. Афанасьева
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Рекон" (апелляционное производство N 07АП-7551/2015)
на решение Арбитражного суда Томской области от 06 июля 2015 года
по делу N А67-3012/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное предприятие "Квадро" в лице конкурсного управляющего Шухрата Ахмедовича Бадамханова
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Рекон",
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Химмедснаб", внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Рекон" Юрий Иванович Федораев,
о взыскании 4 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
28 июля 2015 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Рекон" на решение Арбитражного суда Томской области от 06 июля 2015 года по делу N А67-3012/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение Арбитражного суда Томской области изготовлено (принято) 06 июля 2015 года.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 07 июля 2015 года и закончилось с учетом выходных дней 20 июля 2015 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.
Апелляционная жалоба подана ООО Строительное предприятие "Рекон" нарочно 23.07.2015 (согласно штампу суда на апелляционной жалобе) с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы на 3 календарных дня, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Рекон" на решение Арбитражного суда Томской области от 06 июля 2015 года по делу N А67-3012/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-3012/2015
Истец: ООО "Проектно-строительное предприятие "Квадро"
Ответчик: ООО "Строительное предприятие "Рекон"
Третье лицо: ООО "Строительная предприятие "Рекон" Федораева Ю. И., ООО "Химмедснаб", Бадамханов Шухрат Ахмедович, Федораев Юрий Иванович