г. Москва |
|
30 июля 2015 г. |
Дело N А41-70014/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей Мальцева С.В., Миришова Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Лысковой К.А.,
от Каргальцева Владислава Викторовича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 17.06.2015 на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),
от Бучковской Светланы Александровны: Трифанов А.В., представитель (доверенность, нотариально удостоверенная 16.07.2014 в реестре за N 1-1561),
от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Конюхова Владислава Валерьевича Шестакова Владислава Александровича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 17.06.2015 на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),
от Зверевой Юлии Владимировны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 17.06.2015 на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),
от Карасева Анатолия Александровича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 17.06.2015 на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Бучковской Светланы Александровны на определение Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2015 года по делу N А41-70014/13 по требованию Каргальцева Владислава Викторовича о включении в реестр требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ:
Каргальцев Владислав Викторович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Конюхова Владислава Валерьевича требований в размере 20 305 096 руб. (л.д. 6-11).
Определением Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2015 года требования Каргальцева В.В. на сумму 20 305 096 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ИП Конюхова В.В. в четвертую очередь (л.д. 72-74).
Не согласившись с данным судебным актом, Бучковская С.А. подала апелляционную жалобу, в которой просила определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Заявитель в апелляционной жалобе указала, что суд первой инстанции не имел права принимать обжалуемое определение, поскольку указанные сделки оспариваются в суде первой инстанции (л.д. 79-80).
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на сайтах Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей исполняющего обязанности конкурсного управляющего ИП Конюхова В.В., Каргальцева В.В., Зверевой Ю.В., Карасевой А.А. извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Представитель Бучковской С.А. в судебном заседании апелляционного суда доводы апелляционной жалобы поддержал, просил обжалуемое определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Заслушав мнение представителя Бучковской С.А., исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") определено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, 15 сентября 2011 года между ИП Конюховым В.В. и Туракевич Н.В. заключен предварительный договор N МГ 9-8 купли-продажи помещения, назначение: жилое, общая площадь 21,3 кв.м., этаж 1, по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе п. Лесные Поляны, уч. 50, пом. 8, с кадастровым номером: 50:13:0080410:404.
По указанному предварительному договору Туракевич Н.Д. оплатила ИП Конюхову В.В. сумму в размере 1 219 140 руб.
01 октября 2014 года между Туракевич Н.Д. (цедент) и Каргальцевым В.В. (цессионарий) заключен договор об уступке права требования по предварительному договору от 15 сентября 2011 года N МГ 9-8, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ИП Конюхову В.В. о возврате денежных средств в размере 1 219 140 руб., оплаченных цедентом по предварительному договору от 15 сентября 2011 года N МГ 9-8 (л.д. 31-32).
Стоимость уступаемых прав составляет 1 219 140 руб. и оплачивается цессионарием цеденту путем зачета встречного однородного требования, вытекающего из договора купли-продажи жилого помещения от 02 октября 2014 года.
23 сентября 2011 года между ИП Конюховым В.В. и Чешунас А.Н. заключен предварительный договор N МГ 9-9 купли-продажи помещения, назначение: жилое, общая площадь 24,4 кв.м., этаж 1, по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе п. Лесные Поляны, уч. 50, пом. 9, с кадастровым номером: 50:13:0080410:403.
По указанному предварительному договору Чешунас А.Н. оплатила ИП Конюхову В.В. сумму в размере 1 404 585 руб.
01 октября 2014 года между Чешунас А.Н. (цедент) и Каргальцевым В.В. (цессионарий) заключен договор об уступке права требования по предварительному договору от 23 сентября 2011 N МГ 9-9, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ИП Конюхову В.В. о возврате денежных средств в размере 1 404 585 руб., оплаченных цедентом по предварительному договору от 23 сентября 2011 N МГ 9-9 (л.д. 29-30).
Стоимость уступаемых прав составляет 1 404 585 руб. и оплачивается цессионарием цеденту путем зачета встречного однородного требования, вытекающего из договора купли-продажи жилого помещения от 02 октября 2014 года.
04 сентября 2011 года между ИП Конюховым В.В. и Дербушевым Д.Е. заключен предварительный договор N МГ 9-14 купли-продажи помещения, назначение: жилое, общая площадь 24,5 кв.м., этаж 2, по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе п. Лесные Поляны, уч. 50, пом. 14, с кадастровым номером: 50:13:0080410:366.
По указанному предварительному договору Дербушев Д.Е оплатил ИП Конюхову В.В. сумму в размере 2 391 100 руб.
01 октября 2014 года между Дербушевым Д.Е. (цедент) и Каргальцевым В.В. (цессионарий) заключен договор об уступке права требования по предварительному договору от 04 сентября 2011 N МГ 9-14, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ИП Конюхову В.В. о возврате денежных средств в размере 2 391 100 руб., оплаченных цедентом по предварительному договору от 04 сентября 2011 N МГ 9-14 (л.д. 27-28).
Стоимость уступаемых прав составляет 2 391 100 руб. и оплачивается цессионарием цеденту путем зачета встречного однородного требования, вытекающего из договора купли-продажи жилого помещения от 17 октября 2014 года.
30 сентября 2011 года между ИП Конюховым В.В. и Поживотько Ю.В. заключен предварительный договор N МГ 9-5 купли-продажи помещения, назначение: жилое, общая площадь 26,1 кв.м., этаж 1, по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе п. Лесные Поляны, уч. 50, пом. 5, с кадастровым номером: 50:13:0080410:363.
По указанному предварительному договору Поживотько Ю.В. оплатил ИП Конюхову В.В. сумму в размере 1 609 700 руб.
02 октября 2014 года между Поживотько Ю.В (цедент) и Каргальцевым В.В. (цессионарий) заключен договор об уступке права требования по предварительному договору от 30 сентября 2011 N МГ 9-15, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ИП Конюхову В.В. о возврате денежных средств в размере 1 609 700 руб., оплаченных цедентом по предварительному договору 30 сентября 2011 N МГ 9-15 (л.д. 25-26).
Стоимость уступаемых прав составляет 1 609 700 руб. и оплачивается цессионарием цеденту путем зачета встречного однородного требования, вытекающего из договора купли-продажи жилого помещения от 02 октября 2014 года.
28 сентября 2011 года между ИП Конюховым В.В. и Бочковой М.В. заключен предварительный договор N МГ 9-17 купли-продажи помещения, назначение: жилое, общая площадь 29,3 кв.м., этаж 1, по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе п. Лесные Поляны, уч. 50, пом. 6, с кадастровым номером: 50:13:0080410:360.
По указанному предварительному договору Бочкова М.В. оплатила ИП Конюхову В.В. сумму в размере 1 716 800 руб.
02 октября 2014 года между Бочковой М.В. (цедент) и Каргальцевым В.В. (цессионарий) заключен договор об уступке права требования по предварительному договору от 28 сентября 2011 N МГ 9-17, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ИП Конюхову В.В. о возврате денежных средств в размере 1 716 800 руб., оплаченных цедентом по предварительному договору 28 сентября 2011 N МГ 9-17 (л.д. 24).
Стоимость уступаемых прав составляет 1 716 800 руб. и оплачивается цессионарием цеденту путем зачета встречного однородного требования, вытекающего из договора купли-продажи жилого помещения от 02 октября 2014 года.
11 октября 2011 года между ИП Конюховым В.В. и Бочковой М.В. заключен предварительный договор N МГ 9-6 купли-продажи помещения, назначение: жилое, общая площадь 29,1 кв.м., этаж 2, по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе п. Лесные Поляны, уч. 50, пом. 17, с кадастровым номером: 50:13:0080410:370.
По указанному предварительному договору Бочкова М.В. оплатила ИП Конюхову В.В. сумму в размере 2 436 000 руб.
02 октября 2014 года между Бочковой М.В. (цедент) и Каргальцевым В.В. (цессионарий) заключен договор об уступке права требования по предварительному договору от 11 октября 2011 N МГ 9-6, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ИП Конюхову В.В. о возврате денежных средств в размере 2 436 000 руб., оплаченных цедентом по предварительному договору 11 октября 2011 N МГ 9-6 (л.д. 22).
Стоимость уступаемых прав составляет 2 436 000 руб. и оплачивается цессионарием цеденту путем зачета встречного однородного требования, вытекающего из договора купли-продажи жилого помещения от 02 октября 2014 года.
21 августа 2011 года между ИП Конюховым В.В. и Сидоркиным В.А. заключен предварительный договор N МГ 9-10 купли-продажи помещения, назначение: жилое, общая площадь 20,9 кв.м., этаж 1, по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе п. Лесные Поляны, уч. 50, пом. 10, с кадастровым номером: 50:13:0080410:385.
По указанному предварительному договору Сидоркин В.А. оплатил ИП Конюхову В.В. сумму в размере 1 361 304 руб.
11 ноября 2014 года между Сидоркиным В.А. (цедент) и Каргальцевым В.В. (цессионарий) заключен договор об уступке права требования по предварительному договору от 21 августа 2011 N МГ 9-10, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ИП Конюхову В.В. о возврате денежных средств в размере 1 361 304 руб., оплаченных цедентом по предварительному договору 21 августа 2011 N МГ 9-10 (л.д. 22).
Стоимость уступаемых прав составляет 1 361 304 руб. и оплачивается цессионарием цеденту путем зачета встречного однородного требования, вытекающего из договора купли-продажи жилого помещения от 12 ноября 2014 года.
21 ноября 2011 года между ИП Конюховым В.В. и Черкасовым В.А. заключен предварительный договор N МГ 9-12 купли-продажи помещения, назначение: жилое, общая площадь 20,8 кв.м., этаж 2, по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе п. Лесные Поляны, уч. 50, пом. 12, с кадастровым номером: 50:13:0080410:368.
По указанному предварительному договору Черкасов В.А. оплатил ИП Конюхову В.В. сумму в размере 1 766 840 руб.
01 октября 2014 года между Черкасовым В.А. (цедент) и Каргальцевым В.В. (цессионарий) заключен договор об уступке права требования по предварительному договору от 21 ноября 2011 N МГ 9-12, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ИП Конюхову В.В. о возврате денежных средств в размере 1 766 840 руб., оплаченных цедентом по предварительному договору 21 ноября 2011 N МГ 9-12 (л.д. 22).
Стоимость уступаемых прав составляет 1 766 840 руб. и оплачивается цессионарием цеденту путем зачета встречного однородного требования, вытекающего из договора купли-продажи жилого помещения от 02 октября 2014 года.
29 сентября 2011 года между ИП Конюховым В.В. и Слепцовым Е.С. заключен предварительный договор N МГ 9-19 купли-продажи помещения, назначение: жилое, общая площадь 21,4 кв.м., этаж 2, по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе п. Лесные Поляны, уч. 50, пом. 19, с кадастровым номером: 50:13:0080410:402.
По указанному предварительному договору Слепцов Е.С. оплатил ИП Конюхову В.В. сумму в размере 2 054 407 руб.
02 октября 2014 года между Слепцовым Е.С. (цедент) и Каргальцевым В.В. (цессионарий) заключен договор об уступке права требования по предварительному договору от 29 сентября 2011 N МГ 9-19, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ИП Конюхову В.В. о возврате денежных средств в размере 2 054 407 руб., оплаченных цедентом по предварительному договору 29 сентября 2011 N МГ 9-19 (л.д. 15-16).
Стоимость уступаемых прав составляет 2 054 407 руб. и оплачивается цессионарием цеденту путем зачета встречного однородного требования, вытекающего из договора купли-продажи жилого помещения от 02 октября 2014 года.
02 апреля 2012 года между ИП Конюховым В.В. и Вагаповой Л.И. заключен предварительный договор N МГ 9-32 купли-продажи помещения, назначение: жилое, общая площадь 20,9 кв.м., этаж 3, по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе п. Лесные Поляны, уч. 50, пом. 32, с кадастровым номером: 50:13:0080410:399.
По указанному предварительному договору Вагапова Л.И. оплатила ИП Конюхову В.В. сумму в размере 1 825 760 руб.
01 октября 2014 года между Вагаповой Л.И. (цедент) и Каргальцевым В.В. (цессионарий) заключен договор об уступке права требования по предварительному договору от 02 апреля 2012 N МГ 9-32, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ИП Конюхову В.В. о возврате денежных средств в размере 1 825 760 руб., оплаченных цедентом по предварительному договору 02 апреля 2012 N МГ 9-32 (л.д. 13-14).
Стоимость уступаемых прав составляет 1 825 760 руб. и оплачивается цессионарием цеденту путем зачета встречного однородного требования, вытекающего из договора купли-продажи жилого помещения от 02 октября 2014 года.
11 января 2013 года между ИП Конюховым В.В. и Тимофеевым С.А. заключен предварительный договор N МГ 10-ЗЦ купли-продажи нежилого помещения.
15 января 2015 года между Каргальцевым В.В. и Тимофеевым С.А. заключен договор об уступке права требования по предварительному договору от 11 января 2013 года N МГ 10-ЗЦ на сумму 720 300 руб.
14 марта 2012 года между Каргальцевым В.В. и Малининым А.С. заключен предварительный договор N МГ 10-33 купли-продажи жилого помещения.
По указанному предварительному договору Малинин А.С. оплатил ИП Конюхову В.В. 1 799 160 руб.
19 января 2015 года между Каргальцевым В.В. и Малининым А.С. заключен договор об уступке права требования по предварительному договору от 14.03.2012 г. N МГ 10-33 на сумму 1 799 160 руб.
Общая сумма денежных требований Каргальцева В.В. к ИП Конюхову В.В. по указанным договорам уступки права требований составляет 20 305 096 руб.
Учитывая, что денежные средства ИП Конюховым В.В. возвращены не были, Каргальцев В.В. обратился в арбитражный суд Московской области с требованием по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2013 года принято заявление Кривохиной С.А. с возбуждением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Конюхова В.В.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2014 года в отношении ИП Конюхова В.В. введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим назначен Дорогов Е.В.
Определением Арбитражного суда Московской области от 04 июня 2014 года в рассмотрении дела о банкротстве ИП Конюхова В.В. применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) в редакции от 12.07.2011 г. N 210-ФЗ, предусматривающие банкротство застройщиков.
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2014 года в реестр кредиторов ИП Конюхова В.В. включено требование Карасева А.А. о передаче жилого помещения N 1, находящегося по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе пос. Лесные Поляны, уч. 52, уч. 53, уч.54 дом N (проектный) 6, проектной площадью 21,1 кв.м. на первом этаже.
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2014 года в реестр кредиторов ИП Конюхова В.В. включено требование Зверевой Ю.В. о передаче жилого помещения N 8, находящегося по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе пос. Лесные Поляны, уч. 52, уч. 53, уч. 54 дом N (проектный) 6, проектной площадью 19,6 кв.м. на первом этаже.
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2014 года в реестр кредиторов ИП Конюхова В.В. включено требование Бучовской С.А. о передаче жилого помещения N 5, находящегося по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Лесные Поляны, уч. 51, уч. 52 дом N (проектный) 7, проектной площадью 20,6 кв.м. на первом этаже.
Решением Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2014 года ИП Конюхов В.В. признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 06 мая 2015 года. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Дорогов Е.В.
Определением Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2015 года конкурсным управляющим ИП Конюхова В.В. утверждена Шестакова В.А.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу, требования кредитора подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции верными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
С учетом отсутствия в материалах дела доказательств возврата суммы 20 305 096 руб. в полном объеме, и такие доказательства не представлены в суд апелляционной инстанции, вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленного Каргальцевым В.В. требования является правильным.
При таких обстоятельствах апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции правомерно удовлетворено заявление Каргальцева В.В. о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 20 305 096 руб. с установлением четвертой очереди.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не имел права принимать обжалуемое определение, так как указанные сделки оспариваются в суде первой инстанции, признается несостоятельным и отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку на момент вынесения оспариваемого определения судебных актов по делам об оспаривании указанных сделок не имелось.
Принятое по заявлению конкурсного управляющего ИП Конюхова В.В. о признании недействительной сделки и применения последствий недействительности сделок определение Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2015 года по делу N А41-70014/13 не вступило в законную силу.
Вступление в законную силу названного судебного акта может служить основанием для его пересмотра по новым обстоятельствам в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2015 года по делу N А41-70014/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
В.П. Мизяк |
Судьи |
С.В. Мальцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-70014/2013
Должник: ИП Конюхов Владислав Валерьевич
Кредитор: Антонова Татьяна Дмитриевна, Аюков Е. А., Бакика Г. Е., Бакика Ирина Юрьевна, Барышева Ольга Владимировна, Беляев Игорь Владимирович, Боймас Р., Бородай Е. А., Бубнова Инна Александровна, Булычева М. В., Бучовская Светлана Александровна, Ваганов Андрей Андреевич, Вагапова Л. И., Великанова Н. А., Войчишин Николай Геннадьевич, Волощук С. А., Врублевский В. А., Гибадулин С. Т., Голуб Роман Игоревич, Голубцова О. В., Гончаров А А, Грецов А Б, Денисова О. А., Добромыслова Е. В., Долбилов С. В., Дорогов Егор Вячеславович, Дубс А. А., Емец О. А., Жилина Марина Львовна, ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "НАШ ДОМ", Забавин А. В., Забирова А. Р., Завиткевич Альмира Закировна, ЗАО Инвестиционная компания "Ваш первый капитал", Зверева Ю. В., Зотов А. В., Зубарева Ю. Н., Инкина Екатерина Константинова, Ионова Е. М., ИП Каргальцев Владислав Викторович, Ип Конюхов Владислав Валерьевич, Казакевич Евгений Владимирович, Капуста О. М., Карасев А. А., Каргальцев Евгений Викторович, Карнилова Алла Михайловна, Кирюхина Ю. В., Клишин А. В., Колесникова Н. В., Копылов Ф. В., Копылова Н. В., Коханая Ольга Евгеньевна, Кравченко М. И., Кривохина София Алексеевна, Крытаев Юрий Константинович, Кузнецов В. И., Кузьмина Анна Анатольевна, Лабозин Олег Олегович, Лаврентьева Н. Н., Лазарев Сергей Юрьевич, Лебедева Т. И., Лобанова Галина Михайловна, Логинов Д. В., Мазурова Елена Владимировна, Макаров Т. А., Маринкина Э. И., Матвеев Д. А., Мезина И В, Мельникова Ирина Петровна, Метелица Светлана Юрьевна, Мидори Е. С., Миронов П. В., Мирошниченко Виктория Андреевна, Написанов А Е, Нехаев Н. Н., Нечипоренко О. н., Никифорова Л. О., Нурмагомедова А. Х., Оксаныч Е. Ю., Олонцева Ольга Андреевна, ООО "Управляющая компания ГородОК", Орлова Татьяна Александровна, Осипова Нелли Викторовна, Осьмина Екатерина Евгеньевна, Панов М. С., Папуша Марина Николаевна, Петросян Екатерина Викторовна, Потанина Любовь Григорьевна, Привалова Г. Г., Пырьева Татьяна Сергеевна, Рудь Арина Алексеевна, Рузанов Артем Евгеньевич, Сабурова Р. Я., Савкина О. А., Сивяков Н. А., Старожицкая Надежда Петровна, Сулимов А. А., Сунцов В. М., Тереньтьев С. К., Терехова Татьяна Владимировна, Тимофеев Сергей Алексеевич, Трофимова Т. В., Устинов Д. В., Фадеев С. Н., Федяев В. А., Фенина Надежда Тимофеевна, Фишер Светлана Валерьевна, Фурс А. А., Харитошкина Ирина Александровна, Хлестакова Н. В., Чалая П. В., Чевгун Илья Николаевич, Чемова Татьяна Геннадьевна, Черкасова Алеся Владимировна, Чичулина Н. А., Ширкова Татьяна Николаевна, Шишков И С, Шустов Д. И.
Третье лицо: в/у Дорогов Е. В., Ерошкина Наталия Петровна, Осьминина Е. Е., Петрова Марина Владимировна, НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
13.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
21.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
24.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13453/20
10.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5610/20
13.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
09.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
21.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16022/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
31.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14523/19
09.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
06.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16015/19
19.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
16.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
06.08.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15201/19
29.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
05.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3474/18
10.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3596/19
09.04.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
22.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
05.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
22.01.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
29.11.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19544/18
26.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
17.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15601/18
27.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
03.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11762/17
07.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
14.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17476/17
28.11.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
02.11.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
16.08.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
31.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9725/17
14.07.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8792/17
13.06.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
31.05.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
24.05.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
19.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
02.05.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2401/17
24.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-396/17
15.02.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18533/16
19.01.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
17.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17404/16
17.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17460/16
17.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17520/16
17.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
07.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
02.11.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
06.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11935/16
06.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8333/16
12.08.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
11.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
21.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
19.07.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
11.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
28.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4562/16
21.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7517/16
02.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6235/16
31.05.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5903/16
29.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4527/16
28.04.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
04.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
25.03.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
21.03.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-899/16
21.03.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1270/16
21.03.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1058/16
04.03.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
02.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
11.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14617/15
09.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16636/15
08.02.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16678/15
08.02.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
21.01.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
15.01.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7635/15
24.12.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16636/15
17.12.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
08.12.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
18.11.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12744/15
13.11.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
09.11.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11095/15
03.11.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6572/15
19.10.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
25.09.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
08.09.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
21.08.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
11.08.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5957/15
30.07.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4017/15
30.06.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2530/15
22.06.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19422/14
18.05.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-214/15
01.04.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-470/15
25.03.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-218/15
25.03.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-598/15
25.03.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
25.03.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-282/15
24.03.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-217/15
20.02.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
20.02.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
19.02.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/2014
19.02.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17319/14
09.02.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
30.01.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
29.01.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
18.12.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
12.12.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
20.11.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
10.11.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14180/14
07.11.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
03.11.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
19.09.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10371/14
05.09.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9243/14
25.07.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
04.06.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13
21.04.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-70014/13