Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 г. N 12АП-7271/15

г. Саратов

31 июля 2015 г.

Дело N А12-36643/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Жевак И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Богатырёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сухарева Юрия Александровича,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2015 года по делу N А12-36643/2014 (судья С.С. Луцевич)

по иску "Газпромбанк" (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) в лице филиала в Волгограде

к открытому акционерному обществу "Энерготехмаш" (ИНН 3435900517, ОГРН 1023401998344)

о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на

заложенное имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сухарева Юрия Александровича,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

"Газпромбанк" (акционерное общество) (далее - истец, "Газпромбанк" (АО)) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Энерготехмаш" (далее - ответчик, ОАО "Энерготехмаш") о взыскании основной задолженности по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 30.08.2013 N 1013-066- ЛКЮ с дополнительными соглашениями от 19.11.2013 N 1, от 28.11.2013 N 2, от 30.12.2013 N 3, от 05.09.2014 N 4 в размере 223 159 079 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 036 968 руб. 25 коп., неустойки, начисленной на сумму основной задолженности, в размере 40 272 533 руб. 83 коп., неустойку, начисленную на проценты за пользование кредитом, в размере 336 485 руб. 28 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 206 000 руб.;

обращении взыскания на предметы залога по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 19.11.2013 N 1013-066-ЗЮ с дополнительным соглашением N 1 от 01.10.2014 посредством продажи с публичных торгов следующего недвижимого имущества; здание заготовительного отделения, общая площадь: 968,1 кв.м, кадастровый номер: 34:35:030123:14468, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ш, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 585 848 руб.; земельный участок, площадью 1261 кв.м, кадастровый номер 34:35:030123:203, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ш, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 619 915 рублей; основное строение участка мобильных зданий, общая площадь: 1 736, 4 кв.м, кадастровый номер: 34:35:030123:14475, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45р, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 7 210 593 руб.; земельный участок, площадью 1995 кв.м, кадастровый номер 34:35:030123:199, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45р, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 981 187 руб.; здание энергоцеха, общая площадь: 1022, 9 кв.м, кадастровый номер: 34:35:030123:14474, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45с, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 313 136 руб.; земельный участок, площадью 1470 кв.м, кадастровый номер 34:35:030123:202, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45с, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 723 136 руб.; - здание склада лакокрасок, общая площадь: 89,5 кв.м, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ц, кадастровый номер: 34:35:030123:14470, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 233 136 руб.; земельный участок, площадью 197 кв.м, кадастровый номер 34:35:030123:201, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ц, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 96 695 руб.; здание-контора с бытовыми помещениями, общая площадь: 1306,8 кв.м, кадастровый номер: 34:35:030123:14469, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45т, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 9 525 933 руб.; земельный участок, площадью 1372 кв.м, кадастровый номер 34:35:030123:204, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45т, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 674 491 рублей; здание ЦПТ, общая площадь: 12422,3 кв.м, кадастровый номер: 34:35:030123:14471, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45н, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 78 865 678 руб.; земельный участок, площадью 12 377 кв.м, кадастровый номер 34:35:030123:14606, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45 н, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 10 358 600 рублей; здание Центрального материального склада, общая площадь: 2461,8 кв.м, кадастровый номер: 34:35:030123:14473, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45у, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 5 674 746 руб.; земельный участок, площадью 2701 кв.м, кадастровый номер 34:35:030123:200, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45у, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 328 221 руб.; строение склада готовых агрегатов, общая площадь: 2225,3 кв.м, кадастровый номер: 34:35:030123:849, расположенное по адресу: Россия, Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ж, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 7 588 000 руб.; земельный участок, площадью 2761 кв.м, кадастровый номер 34:35:030123:205, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ж, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 612 000 руб.; здание заводоуправления, общая площадь: 1145 кв.м, кадастровый номер: 34:35:030123:14472, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45ф, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 14 000 000 рублей; земельный участок, площадью 2 399 кв.м, кадастровый номер 34:35:030123:14608, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Карбышева, 45 ф, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2186100 руб., строение трансформаторной подстанции, площадь по наружному обмеру 47 кв.м, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, кадастровый номер: 34:35:030121:611, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 233 729 руб.; здание проходной, общая площадь: 12,9 кв.м., кадастровый номер: 34:35:030121:421, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 74 746 рублей; здание конторы с бытовыми помещениями, общая площадь: 179,7 кв.м, кадастровый номер: 34:35:030121:389, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 646 017 руб.; здание раздаточной мастерской МИРП N 23605, общая площадь: 138 кв.м, кадастровый номер: 34:35:030121:425, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 0 рублей; здание паровой лесосушилки, общая площадь: 329,7 кв.м, кадастровый номер: 34:35:030121:424,расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 911 187 руб.; помещение пилорамы и раздаточной мастерской МИРП-1, площадь по наружному обмеру 76,3 кв.м, кадастровый номер: 34:35:030121:610, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 0 рублей; здание деревообделочного цеха с пристройками, общая площадь: 4114,3 кв.м, кадастровый номер: 34:35:030121:6137, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 11 301 441 руб.; здание склада оборудования, общая площадь: 1922,4 кв.м., кадастровый номер: 34:35:030121:612, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 6 440 000 руб.; железнодорожные пути, общая протяженность: 861,72 п.м., кадастровый номер: 34:35:030121:609, расположенные по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 972 966 рублей; земельный участок, площадью 95 762 кв.м, кадастровый номер 34:35:030118:45, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, Индустриальный проезд 2, 3, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 34 368 814 руб.; земельный участок, площадью 83 кв.м, кадастровый номер 34:35:030123:14605, расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45 м, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 70 700 руб.; земельный участок, площадью 3 126 кв.м, кадастровый номер 34:35:030123:14607, расположенный по адресу: Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45 ю, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 10 062 500 руб;

обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 30.12.2013 N 1013-066-ЗЮ/2, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Карбышева, 45; строение ацетиленовой станции, общая площадь: 31,5 кв.м, кадастровый номер: 34:35:030123:14478, а также земельный участок, площадью 39144 кв.м, кадастровый номер 34:35:030123:195, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 19 250 593 руб., посредством продажи с публичных торгов.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2015 года производство по настоящему делу приостановлено до даты признания ОАО "Энерготехмаш" банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Сухарев Ю.А. не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. По мнению апеллянта, возбуждение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и введение процедуры наблюдения в отношении ОАО "Энерготехмаш" само по себе не означает отсутствие возможности рассмотрения искового заявления и не должно влечь приостановления производства по делу на основании статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

"Газпромбанк" (АО) в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов настоящего дела, истец в рамках настоящего дела просит взыскать с ОАО "Энерготехмаш" основную задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 30.08.2013 N 1013-066- ЛКЮ с дополнительными соглашениями от 19.11.2013 N 1, от 28.11.2013 N 2, от 30.12.2013 N 3, от 05.09.2014 N 4 в размере 223 159 079 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 036 968 руб. 25 коп., неустойку, начисленную на сумму основной задолженности, в размере 40 272 533 руб. 83 коп., неустойку, начисленную на проценты за пользование кредитом, в размере 336 485 руб. 28 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 206 000 руб. и обратить взыскание на предметы залога по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 19.11.2013 N 1013-066-ЗЮ с дополнительным соглашением N 1 от 01.10.2014 и по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 30.12.2013 N1013-066-ЗЮ/2 посредством продажи с публичных торгов недвижимого имущества.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.04.2015 по делу А12-12041/2015 в отношении ответчика, введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.2015 назначено к рассмотрению в судебном заседании заявление истца о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО "Энерготехмаш".

Руководствуясь положениями статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 63, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ), принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, суд первой инстанции правомерно приостановил производство по настоящему делу до даты признания ОАО "Энерготехмаш" банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы о том, что возбуждение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и введение процедуры наблюдения в отношении ОАО "Энерготехмаш" не означает отсутствие возможности рассмотрения искового заявления и не должно влечь приостановления производства по настоящему делу на основании статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Обязанность суда при указанных обстоятельствах приостановить производство по делу вытекает из положений части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд приостанавливает производство по делу в предусмотренных федеральным законом случаях.

Пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 предусмотрено, что если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Таким образом, законодатель для исключения одновременного рассмотрения судом аналогичных требований кредитора к должнику в порядке искового производства и в деле о банкротстве установил порядок, в соответствии с которым кредитор, предъявивший денежные требования к должнику в порядке искового производства до введения наблюдения может обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов тех же денежных требований к должнику только при условии подачи в исковом производстве ходатайства о приостановлении производства по делу.

Как следует из материалов дела, в рамках настоящего истец обратился с иском 10.10.2014.

Процедура наблюдения в отношении ответчика, введена определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.04.2015 по делу А12-12041/2015.

Исходя из того, что по настоящему спору установлено, что иск предъявлен до введения процедуры наблюдения, кредитор вправе был выбрать один из способов защиты своих прав: заявить ходатайство о приостановлении производства по делу, рассматриваемому в исковом порядке, и после приостановления производства по делу предъявить должнику требования в рамках дела о банкротстве; либо не заявлять такого ходатайства - в этом случае рассмотрение дела должно быть завершено в обычном порядке с принятием решения.

09.06.2015 "Газпромбанк" (АО) было подано ходатайство о приостановлении настоящего дела, в обоснование которого истец указал, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.2015 назначено к рассмотрению в судебном заседании заявление "Газпромбанк" (АО) о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО "Энерготехмаш".

Суд апелляционной инстанции считает, что, при таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно приостановил производство по настоящему делу до даты признания ОАО "Энерготехмаш" банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве.

Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2015 года по делу N А12-36643/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сухарева Юрия Александровича - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

О.А. Дубровина И.И. Жевак