Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 г. N 05АП-7063/15
г. Владивосток |
|
31 июля 2015 г. |
Дело N А51-31130/2014 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи С.М. Синицыной,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Герасимова Юрия Георгиевича,
апелляционное производство N 05АП-7063/2015
на решение от 26.02.2015
по делу А51-31130/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску краевого государственного
казенного учреждения "9 отряд противопожарной службы Приморского края по охране Дальнегорского городского округа"
к индивидуальному предпринимателю Герасимову Юрию Георгиевичу третье лицо: Дзеба Михаил Васильевич
о взыскании 458 908 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Герасимова Юрия Георгиевича на решение от 26.02.2015 по делу N А51-31130/2014 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
С.М. Синицына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-31130/2014
Истец: краевое государственное казенное учреждение "9 отряд противопожарной службы Приморского края по охране Дальнегорского городского округа", Краевое государственное казенное учреждение "9 отряд противопожарной службы Приморского края по охране Дальнегорского горосдкого округа"
Ответчик: ИП Герасимов Юрий Георгиевич
Третье лицо: Дзеба Михаил Васильевич, ОГИБДД Межмуниципальный отдел МВД РФ "Дальнегорский", Управление ГИБДД УМВД России по ПК