Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 г. N 09АП-26828/15

г. Москва

31 июля 2015 г.

Дело N А40-150929/13

Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 31.07.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Чепик О.Б., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании по правилам суда первой инстанции вопрос о распределении судебных расходов в связи с проведением судебной экспертизы по делу N А40-150929/13

иск ОАО "НГЭС" (ОГРН 1026501179275, 694452, Сахалинская обл., п. Ноглики, 624 км)

к АО "НПЦ ГАЗОТУРБОСТРОЕНИЯ "САЛЮТ" (ОГРН 1157746315539, 105118, г. Москва, проспект Буденного,16,2)

3-е лицо: ОАО "НФМЗ" (143300, Московская обл., г. Наро-Фоминск, переулок Володарский -2, д.23)

о взыскании 25. 960.000 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца: не явился, извещен.

От ответчика: Терехин П.В. по доверенности от 08.04.2015 г.

От третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2015 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015, отказано в удовлетворении исковых требований ОАО "НГЭС" (далее - истец) о взыскании с АО "НПЦ ГАЗОТУРБОСТРОЕНИЯ "САЛЮТ" (далее - ответчик) 25.000.000 руб. убытков.

В ходе рассмотрения арбитражного дела в суде первой инстанции ответчик ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, перечислил на депозитный счет суда первой инстанции 700.000 руб. платежным поручением N 30312 от14.07.2014 (т.4, л.д.137).

Определением суда от 08.08.2014 назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ОАО "Фирма ОРГРЭС" (т.4, л.д.139).

20.10.2014 в суд первой инстанции поступило заключение экспертизы N 2014/124/3 (т.4, л.д.145-149).

Дополнительным решением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2015 с истца в пользу ответчика взысканы судебные расходы по проведению экспертизы в сумме 700.000 руб. и с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы перечислено 700.000 руб. в счет оплаты за проведение экспертизы.

Не согласившись с дополнительным решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 апелляционная жалоба истца принята к производству, судебное заседание назначено на 07.07.2015.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 суд апелляционной инстанции в порядке ч.6.1 ст.268, п.2 ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела в части распределения судебных расходов по экспертизе по правилам суда первой инстанции и назначил судебное заседание на 30.07.2015.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец и третье лицо участие своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что согласен с распределением судебных расходов, произведенным судом первой инстанции. Представил отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст.262 АПК РФ, который оглашен и приобщен к материалам дела. На вопрос суда пояснил, что названное дополнительное решение суда в части взыскания с истца в пользу ответчика судебных расходов на экспертизу не исполнено.

30.07.2015 через канцелярию суда от ОАО "Фирма ОРГРЭС" поступило ходатайство об оплате проведения названной экспертизы в сумме 700.000 руб. с указанием банковских реквизитов.

Коллегия судей Девятого арбитражного апелляционного суда, рассмотрев по правилам суда первой инстанции вопрос о распределении судебных расходов на проведение экспертизы, исследовав названные доказательства, с учетом вступившего в законную силу судебного акта по существу спора, положений ст.ст.106,110 АПК РФ, относит их на истца.

Руководствуясь ст.ст.106,110,266,269,п.2 ч.4 ст.270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2015 по делу N А40-150929/13 отменить.

Взыскать с ОАО "НГЭС" (ОГРН 1026501179275) в пользу АО "НПЦ ГАЗОТУРБОСТРОЕНИЯ "САЛЮТ" (ОГРН 1157746315539) судебные расходы по проведению экспертизы в сумме 700.000 (семьсот тысяч) руб.

Перечислить ОАО "ФИРМА ОРГРЭС" (ОГРН 5107746015405) с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы денежные средства в счет оплаты экспертизы в сумме 700.000 (семьсот тысяч) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

О.Б. Чепик И.А. Титова