Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 09АП-19397/15

г. Москва

30 июля 2015 г.

дело N А40-195373/14

Резолютивная часть постановления объявлена 27.07.2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 30.07.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е., судей Александровой Г.С, Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДИТРИХ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2015 г. по делу N А40-195373/2014, принятое судьей Давыдовой О.В.

по иску Департамента городского имущества г. Москвы (ОГРН 1037739510423)

к ООО "ДИТРИХ" (ОГРН 1097746349007)

о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора и выселении,

при участии в судебном заседании:

от истца: Пенькова Ю.С. по дов. от 30.12.2014 г.;

от ответчика: Зайцев К.Д. на осн. приказа N 1 от 21.05.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы предъявил иск к ООО "ДИТРИХ" о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 10 646 645,53 руб., пени в сумме 900 411,18 руб., расторжении договора аренды нежилого помещения от 12.08.2011 г. N 01-00082/11, а также о выселении ООО "ДИТРИХ" из нежилого помещения площадью 297,2 кв.м., расположенного по адресу: Москва, ул. Маросейка, д. 7/8, стр. 1.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2015 г. (т. 1 л.д. 55-56) исковые требования удовлетворены.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 58-59).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отказе от иска (т. 1 л.д. 94); Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, полагает его подлежащим принятию.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным лицом (представителем по доверенности (т. 1 л.д. 95)), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу - прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента городского имущества г. Москвы от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.03.2015 г. по делу N А40-195373/14 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Г.С. Александрова Т.Я. Сумарокова