Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 09АП-28034/15
город Москва |
|
04 августа 2015 г. |
Дело N А40-98125/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.Н. Лаптевой,
судей А.А. Солоповой, Н.И. Левченко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.М. Ханиным
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Конинклийке Филипс Н.В.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2015 года
по делу N А40-98125/2015, принятое судьей О.В. Козленковым
по иску Конинклийке Филипс Н.В.
к Обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий"
(ОГРН 1157746124898, 109052, г. Москва, ул. Смирновская, 25, 1)
третье лицо: Себежская таможня
о защите исключительных прав на товарный знак
при участии в судебном заседании:
от истца: Иванов А.С. (по доверенности от 29.11.2012)
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Конинклийке Филипс Н.В. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" (далее - ответчик):
о запрете ответчику совершать любые действия по использованию товарного знака "PHILIPS" по свидетельству N 310256, без согласия его правообладателя, компании "Конинклийке Филипс Н. В.", в том числе вводить в гражданский оборот на территории РФ медицинские изделия, маркированные этим товарным знаком (осуществлять их ввоз, предложение к продаже, продажу, а также хранение и перевозку для этих целей);
об изъятии у ответчика и уничтожении без какой бы то ни было компенсации медицинских изделий, указанных как товар N 6 и товар N 7 в таможенной декларации N 10225032/130515/0000880, хранящиеся на складе временного хранения "ООО СТТ" по адресу: Псковская область, г. Себеж, ул. Первомайская, д. 53, а именно, следующих медицинский изделий:
- товар N 6 "приборы и устройства, применяемые в медицине: аппараты и системы ультразвуковые диагностические, с принадлежностями: мониторы плоские жидкокристаллические; устройства записи данных; устройство обработки данных; датчики ультразвуковые линейные; датчики ультразвуковые конвексные; датчики ультразвуковые фазированные/секторные; преобразователи электрические; элементы крепления; носители информации на магнитных дисках, лентах, дискетах, ПЗУ, лазерных, оптических дисках; флеш-картах, USB-устройствах памяти; насадки для ультразвуковых датчиков для проведения биопсии; специальный принтер; ножной переключатель (педаль); устройство для сопряжения ЭКГ; электроды; кабели, контактные элементы; адаптеры специальные; блок видеозаписи; специальное медицинское программное обеспечение на магнитных дисках, лентах, дискетах; ПЗУ; лазерных, оптических дисках; флеш-картах, USD-устройствах памяти; устройство обеспечения бесперебойного питания; запоминающее устройство на магнитных дисках, лентах, дискетах; ПЗУ; лазерных, оптических дисках; флеш-картах, USB- устройствах памяти; спектральный доплеровский блок; пластмассовые фиксаторы и насадки для датчиков; мембраны, кольца уплотнительные; стартовый набор: - специальная термическая бумажная лента; гель для пациента; инструкция для пользователя на электронном или бумажном носителях; интерфейсные, контрольные, архивирующие и управляющие платы; микросхемы памяти, интерфейсные, управляющие; проводники электрические, трансформаторы, стабилизаторы; предохранители; переключатели, реле, преобразователи электрические; разъемы; специальные электрические лампы, светодиоды", изготовитель "Philips Ultrasound, lnc.", товарный знак: Philips, марка: PHILIPS, артикул: HD15, модель HD15, количество 1 шт., происхождение Соединенные Штаты Америки;
-товар N 7 "приборы и устройства, применяемые в медицине: ультразвуковая диагностическая система с принадлежностями: порты подключения датчиков (4 шт.); мониторы плоские жидкокристаллические (3 шт.); датчики ультразвуковые (30 шт.); программное обеспечение HD7XE для подключения дополнительных ультразвуковых датчиков; специальная стойка- крепление монитора и консоли управления HD7XE; программное обеспечение для визуализации медицинское дополнительное HD7XE; преобразователи электрические (15 шт.); элементы крепления (50 шт.); насадки для ультразвуковых датчиков для проведения биопсии (15 шт.); принтеры специальные (4 шт.); ножной переключатель (педаль); устройства для сопряжения ЭКГ (15 шт.); электроды (100 шт.); кабели, контактные элементы (30 шт.); адаптеры специальные (3 шт.); блоки видеозаписи (4 шт.); специальное медицинское программное обеспечение на магнитных дисках, дискетах; ПЗУ; лазерных, оптических дисках, флеш-картах, USB-накопителях (30 шт.); устройство обеспечения бесперебойного питания; спектральный доплеровский блок; пластмассовые фиксаторы и насадки для датчиков (30 шт.); разъемы (30 шт.); мембраны (30 шт.); кольца уплотнительные (30 шт.); специальная термическая бумажная лента (15 рулонов); гель для пациента (30 флаконов); фильтры (30 шт.); проводники электрические (100 шт.); трансформаторы (100 шт.); стабилизаторы (100 шт.); предохранители; переклюю чатели (100 шт.); реле (100 шт.); преобразователи электрические (100 шт.); специальные электрические лампы, светодиоды (100 шт.); интерфейсные, контрольные, архивирующие и управляющие платы (100 шт.); микросхемы памяти, интерфейсные, управляющие (100 шт.); запоминающие устройство на магнитных дисках, дискетах; ПЗУ; лазерных оптических дисках, флеш-картах, USB-накопителях (30 шт.); инструкция для пользователя на электронном и бумажном носителях (3 шт.)", изготовитель "Philips And Neusoft Medical Systems Co. Ltd.", товарный знак: Phlips, марка: Philips, артикул: HD7, модель: HD7, количество: 1 шт., происхождение Китайская Народная Республика.
Впоследствии Конинклийке Филипс Н.В. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением со ссылками на статьи 90 - 93, 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обеспечении иска в виде: ареста медицинских изделий, указанных как товар N 6 и товар N 7 в таможенной декларации N 10225032/130515/0000880, хранящихся на складе временного хранения "ООО СТТ" по адресу: Псковская область, г. Себеж, ул. Первомайская, д. 53, а именно, следующих медицинских изделий:
-товар N 6 "приборы и устройства, применяемые в медицине: аппараты и системы ультразвуковые диагностические, с принадлежностями: мониторы плоские жидкокристаллические; устройства записи данных; устройство обработки данных; датчики ультразвуковые линейные; датчики ультразвуковые конвексные; датчики ультразвуковые фазированные/секторные; преобразователи электрические; элементы крепления; носители информации на магнитных дисках, лентах, дискетах, ПЗУ, лазерных, оптических дисках; флеш-картах, USB-устройствах памяти; насадки для ультразвуковых датчиков для проведения биопсии; специальный принтер; ножной переключатель (педаль); устройство для сопряжения ЭКГ; электроды; кабели, контактные элементы; адаптеры специальные; блок видеозаписи; специальное медицинское программное обеспечение на магнитных дисках, лентах, дискетах; ПЗУ; лазерных, оптических дисках; флеш-картах, USD-устройствах памяти; устройство обеспечения бесперебойного питания; запоминающее устройство на магнитных дисках, лентах, дискетах; ПЗУ; лазерных, оптических дисках; флеш-картах, USB- устройствах памяти; спектральный доплеровский блок; пластмассовые фиксаторы и насадки для датчиков; мембраны, кольца уплотнительные; стартовый набор: - специальная термическая бумажная лента; гель для пациента; инструкция для пользователя на электронном или бумажном носителях; интерфейсные, контрольные, архивирующие и управляющие платы;
микросхемы памяти, интерфейсные, управляющие; проводники электрические, трансформаторы, стабилизаторы; предохранители; переключатели, реле, преобразователи электрические; разъемы; специальные электрические лампы, светодиоды", изготовитель "Philips Ultrasound, lnc.", товарный знак: Philips, марка: PHILIPS, артикул: HD15, модель HD15, количество 1 шт., происхождение Соединенные Штаты Америки;
-товар N 7 "приборы и устройства, применяемые в медицине: ультразвуковая диагностическая система с принадлежностями: порты подключения датчиков (4 шт.); мониторы плоские жидкокристаллические (3 шт.); датчики ультразвуковые (30 шт.); программное обеспечение HD7XE для подключения дополнительных ультразвуковых датчиков; специальная стойка-крепление монитора и консоли управления HD7XE; программное обеспечение для визуализации медицинское дополнительное HD7XE; преобразователи электрические (15 шт.); элементы крепления (50 шт.); насадки для ультразвуковых датчиков для проведения биопсии (15 шт.); принтеры специальные (4 шт.); ножной переключатель (педаль); устройства для сопряжения ЭКГ (15 шт.); электроды (100 шт.); кабели, контактные элементы (30 шт.); адаптеры специальные (3 шт.); блоки видеозаписи (4 шт.); специальное медицинское программное обеспечение на магнитных дисках, дискетах; ПЗУ; лазерных, оптических дисках, флеш-картах, USB-накопителях (30 шт.); устройство обеспечения бесперебойного питания; спектральный доплеровский блок; пластмассовые фиксаторы и насадки для датчиков (30 шт.); разъемы (30 шт.); мембраны (30 шт.); кольца уплотнительные (30 шт.); специальная термическая бумажная лента (15 рулонов); гель для пациента (30 флаконов); фильтры (30 шт.); проводники электрические (100 шт.); трансформаторы (100 шт.); стабилизаторы (100 шт.); предохранители; переклюю чатели (100 шт.); реле (100 шт.); преобразователи электрические (100 шт.); специальные электрические лампы, светодиоды (100 шт.); интерфейсные, контрольные, архивирующие и управляющие платы (100 шт.); микросхемы памяти, интерфейсные, управляющие (100 шт.); запоминающие устройство на магнитных дисках, дискетах; ПЗУ; лазерных оптических дисках, флеш-картах, USB-накопителях (30 шт.); инструкция для пользователя на электронном и бумажном носителях (3 шт.)", изготовитель "Philips And Neusoft Medical Systems Co. Ltd.", товарный знак: Phlips, марка: Philips, артикул: HD7, модель: HD7, количество: 1 шт., происхождение Китайская Народная Республика.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2015 года в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.
При этом суд исходил из того, что обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинит значительный ущерб заявителю.
Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, удовлетворить ходатайство о применении обеспечительных мер.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм процессуального права.
Указывает, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем, а также причинит имущественный ущерб заявителю. Заявленные обеспечительные меры полностью соответствуют объему и характеру нарушения интеллектуальных прав истца.
Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил пунктов 4 - 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 90 и статьей 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут быть приняты по заявлению заинтересованного лица на любой стадии арбитражного процесса, включая стадию исполнения судебного акта в случае возникновения предусмотренных законом оснований.
При этом, частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указывается на то, что затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности (пункт 9 Постановления Пленума).
Кроме того, в пункте 10 данного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указано, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.
При этом, особо отмечено, что обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует иметь в виду: -разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; -вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; -обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; -предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В качестве основания для принятия обеспечительных мер истец ссылается на наличие у ответчика значительной кредиторской задолженности, прекращении ответчиком расчетов с контрагентами, в том числе в связи с недостаточностью денежных средств.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Если необходимость принятия обеспечительной меры заявитель обосновывает возможностью затруднения или невозможности исполнения принятого по делу судебного акта и причинения значительного ущерба, он также должен обосновать возможность возникновения указанных обстоятельств, их связь с предметом спора, а также необходимость и достаточность для их предотвращения именно заявленных обеспечительных мер.
Отказывая в удовлетворении указанного ходатайства истца, суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие в материалах дела достоверных доказательств, подтверждающих возможность затруднения или невозможности исполнения принятого по делу окончательного судебного акта в случае отказа в принятии данных обеспечительных мер.
Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование ходатайства о применении обеспечительных мер и доводов апелляционной жалобы, носят предположительный характер и не могут служить достаточным основанием для принятия обеспечительных мер. Кроме того, на вопрос суда, представитель истца не смог пояснить, где в настоящее время находится товар (медицинские изделия), о наложении ареста на которые заявлены обеспечительные меры.
Основания полагать, что при непринятии мер может быть затруднено исполнение принятого решения, апелляционная инстанция также не находит.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в заявлении об обеспечении иска и апелляционной жалобе не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что непринятие испрашиваемой им меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить ущерб заявителю, суд первой инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2015 года по делу N А40-98125/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить Конинклийке Филипс Н.В. из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) рублей, излишне уплаченной по платежному поручению от 10.06.2015 N 29 (плательщик Общество с ограниченной ответственностью "Иванов, Макаров И Партнеры").
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий судья |
О.Н. Лаптева |
Судьи |
А.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-98125/2015
Истец: Конинклийке Филипс Н. В.
Ответчик: ООО "Меркурий"
Третье лицо: Себежская таможня