Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2015 г. N 08АП-7230/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - сроки - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2015 г. N 08АП-7230/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

03 августа 2015 г.

Дело N А75-2399/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7230/2015) общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ "СУРГУТСКИЙ ЗАВОД МОБИЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.04.2015 по делу N А75-2399/2015 (судья Щепелин Ю.П.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИА-ЛАБ" (ОГРН: 1120280043696) к обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ "СУРГУТСКИЙ ЗАВОД МОБИЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ" (ОГРН: 1148602003373) о взыскании 524 937 рублей,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 24.06.2015 по делу N А75-2399/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу N А75-2399/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ "СУРГУТСКИЙ ЗАВОД МОБИЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителю предложено в срок не позднее 30.07.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины.

Определение от 24.06.2015 по делу N А75-2399/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо N 64497185792161, направленное обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ "СУРГУТСКИЙ ЗАВОД МОБИЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ" по адресу: 628407, Россия, г. Сургут, ул. Индустриальная, д.59, согласно данным сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений адресату получено адресатом 07.07.2015.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 24.06.2015 по делу N А75-2399/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ "СУРГУТСКИЙ ЗАВОД МОБИЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.04.2015 по делу N А75-2399/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные к жалобе документы на 15 листа и конверт.

Судья

А.Н. Лотов