Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 06АП-3712/15 (ключевые темы: продление срока - льгота по уплате государственной пошлины - сдача документов - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 06АП-3712/15

г. Хабаровск

04 августа 2015 г.

А73-4347/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

на решение от 29.05.2015

по делу N А73-4347/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" оставлена без движения на срок до 03.08.2015, поскольку к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение направлено заявителю по адресу указанному в апелляционной жалобе.

Согласно вернувшемуся в адрес суда почтовому уведомлению, определение суда от 07.07.2015 получено заявителем 17.07.2015.

Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО "Оборонэнергосбыт" в апелляционный суд не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Поскольку апелляционная жалоба направлена ОАО "Оборонэнергосбыт" посредством сервиса "Мой арбитр" бумажный носитель не возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.Д. Козлова