Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2015 г. N 13АП-8622/15 (ключевые темы: мировое соглашение - отказ истца от иска - отмена постановления - размер административного штрафа - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2015 г. N 13АП-8622/15

г. Санкт-Петербург

03 августа 2015 г.

Дело N А56-3297/2015

Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Борисовой Г.В., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания Кривоносовой О.Г.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-8622/2015) ООО "Кэрол" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2015 по делу N А56-3297/2015(судья Ресовская Т.М.), принятое

по заявлению ООО "Кэрол"

к Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кэрол" (далее - ООО "Кэрол", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (ОГРН 1027809192575, адрес: 191014, г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 36, лит. А; далее - Инспекция, ГАТИ, административный орган) от 20.08.2014 N 3494 о привлечении ООО "Кэрол" к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 43.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" (далее - Закон N 273-70).

Решением от 27.02.2015 арбитражный суд первой инстанции постановление ГАТИ от 20.08.2014 N 3494 изменил, снизил размер административного штрафа до 100 000 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "Кэрол" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

06.07.2015 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Кэрол" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2015 по делу N А56-3297/2015.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявленное обществом ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявленный ООО "Кэрол" отказ от апелляционной жалобы подписан представителем общества по доверенности от 03.07.2014 Каштановой А.П. Указанной доверенностью представитель Каштанова А.П. уполномочена ООО "Кэрол" на полный или частичный отказ от исковых требований.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отказ общества от апелляционной жалобы не нарушает права других лиц, не противоречит требованиям закона и соответствующим положениям статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Кэрол" от апелляционной жалобы и, в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 265 АПК РФ, прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кэрол" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2015 по делу N А56-3297/2015.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Кэрол" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Г.В. Борисова В.М. Толкунов