Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 05АП-5843/15

г. Владивосток

04 августа 2015 г.

Дело N А51-36295/2014

Резолютивная часть постановления оглашена 04 августа 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2015 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Гуцалюк,

судей О.Ю. Еремеевой, Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы администрации Артемовского городского округа, Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края

апелляционные производства N 05АП-5843/2015, 05АП-6508/2015,

на решение от 01.06.2015

судьи Д.А. Самофала

по делу N А51-36295/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛЕКС" (ИНН 2502048497, ОГРН 1132502003040, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.11.2013)

к администрации Артемовского городского округа (ИНН 2502012187, ОГРН 1022500538444, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.12.2002),

к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН 2538111008, ОГРН 1072540005724, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.06.2007)

третье лицо: администрация Приморского края

об оспаривании решения от 28.11.2014 N 25-18/1104,

при участии:

от администрации Приморского края: представитель Тарасенко Я.В. по доверенности от 27.03.2015 N 11/2166, сроком на один год;

от Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края: представитель Тарасенко Я.В. по доверенности от 20.05.2015 N 20/17174, сроком по 31.12.2015;

от ООО "АЛЕКС": представитель Буянов А.Н. по доверенности от 10.07.2015 N 2, сроком на один год, паспорт; представитель Кукуев В.В. по доверенности от 26.05.2015 N 7-10, сроком до 31.12.2015;

от администрации Артемовского городского округа: представитель Железнова Н.С. по доверенности от 12.01.2015 N 03, сроком по 31.12.2015, удостоверение N27;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЕКС" (далее - заявитель, общество, ООО "АЛЕКС") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации Артемовского городского округа (далее - Администрация) от 28.11.2014 N 25-18/1104 об отказе в предоставлении земельного участка для строительства комплекса аттракционов, бильярдной, рекреационного помещения для отдыха, читального зала, предприятия общественного питания в районе площади Ленина, 15, в г. Артеме, Приморского края, и о понуждении Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в месячный срок со дня вступления решения в законную силу обеспечить выбор земельного участка площадью 8420 кв.м, обозначенный на обзорной схеме участка, в границах со следующими координатами углов поворота границ земельного участка: (1) х 386259.87, у 1418602.13; (2) х386266.85, у 1418626.12; (3) х 386266.35, у 1418671.62; (4) х 386147.72, у 1418678.35; (5) х 386143.85, у 1418607.65; для строительства комплекса аттракционов, биллиардной, рекреационного помещения для отдыха, читального зала, предприятия общественного питания в районе площади Ленина 15 в г. Артеме, Приморского края, по обращению общества с ограниченной ответственностью "АЛЕКС" (с учётом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 12.03.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Приморского края.

В качестве второго ответчика по ходатайству заявителя к участию в деле определением суда от 09.04.2015 привлечен Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - Департамент).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2015 заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Департамент и администрация Артемовского городского округа обратились в суд с апелляционными жалобами на решение суда первой инстанции от 01.06.2015. Податели апелляционных жалоб считают решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

На основании определения от 04.08.2015, вынесенного в соответствии с пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48, в связи с уходом в отпуск судьи Н.Н. Анисимовой в судебном составе, рассматривающем настоящее дело, была произведена замена бокового судьи Н.Н. Анисимовой на судью Е.Н. Номоконову, в связи с чем рассмотрение дела в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато сначала.

В судебном заседании представитель ООО "АЛЕКС" в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайствовал об отказе от заявленных требований.

Представители иных лиц, участвующих в деле, не возражали по поводу заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от заявленных требований, каковым является генеральный директор общества - А.А. Фасхудинов, в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку такое ходатайство не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа от заявленных требований обществу понятны, апелляционная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ общества от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 110 АПК РФ уплаченная обществом государственная пошлина по заявлению ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АЛЕКС" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 0.06.2015 по делу N А51-36295/2014 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЛЕКС" (ИНН 2502048497, ОГРН 1132502003040, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.11.2013) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 (двух тысяч) рублей, уплаченную при подаче заявления по платёжному поручению N 6 от 26.12.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Гуцалюк

Судьи

О.Ю. Еремеева Е.Н. Номоконова