Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 14АП-5038/15 (ключевые темы: участие третьих лиц - уведомление - Росреестр - апелляционная жалоба - муниципальные образования)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 14АП-5038/15

г. Вологда

04 августа 2015 г.

Дело N А13-1445/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального образования "Город Вологда" в лице администрации города Вологды на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 мая 2015 года по делу N А13-1445/2015 (судья Лукенюк О.И.),

установил:

муниципальное образование "Город Вологда" в лице администрации города Вологды обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 мая 2015 года по иску индивидуального предпринимателя Шашерина Владислава Александровича (место жительства: Вологодская обл., Усть-Кубинский р-н, п. Высокое; ОГРНИП 315353700000128) к муниципальному образованию "Город Вологда" в лице администрации города Вологды (место нахождения: 160035, г. Вологда, ул. Каменный мост, д. 4; ОГРН 1033500051683, ИНН 3525064930; далее - Администрация) о взыскании 404 775 руб. 42 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента имущественных отношений Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Вологодской области.

До принятия апелляционной жалобы к производству от Администрации поступило ходатайство от 28.07.2015 N 7-0-11/б/н о возврате апелляционной жалобы, подписанное представителем Чебыкиной Ю.Ю. по доверенности от 24.09.2012.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от Администрации поступило ходатайство об отказе от жалобы, апелляционная жалоба Администрации подлежит возвращению.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального образования "Город Вологда" в лице администрации города Вологды на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 мая 2015 года по делу N А13-1445/2015 (регистрационный номер 14АП-5038/2015) по адресу: 160000, г. Вологда, ул. Каменный мост, д. 4.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 24.09.2012 на 1 л. в 1 экз.

3.Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.05.2015 по делу N А13-1445/2015 на 4 л. в 1 экз.

4. Копия реестра передачи заказной корреспонденции от 01.06.2015 на 1 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт с уведомлением 1 шт.

Судья

Н.В. Чередина