Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 11АП-6689/15
г. Самара |
|
04 августа 2015 г. |
Дело N А65-28571/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агро-Актив" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2015 года по делу N А65-28571/2014 (судья Шакурова К.Н.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "КамгэсРБЗ"
к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Актив"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Актив" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2015 года по делу N А65-28571/2014.
Определением суда от 20.05.2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в нарушение требований ст. 260 АПК РФ. Определениями от 15.06.2015 года и от 08.07.2015 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 07.07.2015 года и 03.08.2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В определениях от 20.05.2015 года, от 15.06.2015 года и от 08.07.2015 года обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.
Копии определений суда от 20.05.2015 года, от 15.06.2015 года и от 08.07.2015 года не получены подателем апелляционной жалобы по причине истечения срока хранения, однако определение от 08.07.2015 года получено подателем жалобы по адресу указанному в апелляционной жалобе 16.07.2015 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 07849 2.
Однако, в срок до 03.08.2015 года отмеченные недостатки обществом с ограниченной ответственностью "Агро-Актив" устранены не были.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 30 апреля 2015 года и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Актив"
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья |
А.Б. Корнилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-28571/2014
Истец: ООО "КамгэсРБЗ", г. Казань, ООО "КамгэсРБЗ", г. Набережные Челны
Ответчик: ООО "Агро-Актив", г. Казань, Фатыйхов Марат Вазихович, Хабибуллин Айрат Изятович
Третье лицо: ООО "Агро-Актив"