Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2015 г. N 08АП-7490/15
город Омск |
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
03 августа 2015 г. |
Дело N А46-1995/2015 |
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7490/2015) общества с ограниченной ответственностью "ТюменьЖилСтрой" на решение Арбитражного суда Омской области от 13 мая 2015 года по делу N А46-1995/2015 (судья Целько Т.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ТюменьЖилСтрой" (ОГРН 1127232046325, ИНН 7203280395) к закрытому акционерному обществу Научно-производственная компания "Дорожно-Строительные Технологии" (ОГРН 1025500754190, ИНН 5503070204) о взыскании 1 424 167 руб. 84 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 29 июня 2015 года по делу N А46-1995/2015.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 года по делу N А46-1995/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТюменьЖилСтрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы было предложено в срок до 30 июля 2015 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу Научно-производственная компания "Дорожно-Строительные Технологии".
Определение от 29.06.2015 по делу N А46-1995/2015 заблаговременно (30.06.2015) размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копии определения от 29 июня 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлены обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьЖилСтрой" по двум имеющимся в деле адресам.
Копия определения от 29.06.2015, направленная истцу по адресу: г. Тюмень, ул. Баумана, 111, кв.89, получена адресатом 14 июля 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644971 84 71749 3, имеющееся в материалах дела.
Определение от 29.06.2015, направленное истцу по его юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 34-39): г. Тюмень, ул. Червишевский тракт, д.66, оф. 40, возвращено в апелляционный суд в связи с истечением срока хранения на почте.
Поскольку податель жалобы сам инициировал процесс в суде апелляционной инстанции и поскольку требование о заблаговременном размещении определения от 29.06.2015 по делу N А46-1995/2015 судом соблюдено, податель жалобы считается надлежаще извещённым о содержании определения об оставлении без движения апелляционной жалобы и несет риск неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 30 июля 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьЖилСтрой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТюменьЖилСтрой" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 1 листе.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-1995/2015
Истец: ООО "ТюменьЖилСтрой"
Ответчик: ЗАО Научно-производственная компания "Дорожно-Строительные Технологии"