Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2015 г. N 09АП-25014/15

г. Москва

03 августа 2015 г.

Дело N А40-186944/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Сазоновой Е.А.,

судей: Банина И.Н., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "3 см"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2015 г.

по делу N А40-186944/14, принятое судьей Ю.Б. Моисеевой (шифр судьи 182-171),

по иску Акционерного общества "Мосводоканал"

(ОГРН 1127747298250, 105005, Москва, пер. Плетешковский,2)

к Обществу с ограниченной ответственностью "3 см"

(ОГРН 1057748890385, 127543, Москва, ул. Белозерская, 17Г)

третье лицо: Государственное казенное учреждение инженерная служба района Войковский

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Шалейко А.В. по доверенности от 19.09.2014,

от ответчика: Голованова К.Б. по доверенности от 10.01.2014, Батыгин Д.Ю. по доверенности от 15.12.2014,

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "3 см" о взыскании денежных средств в размере 106 358,18 руб.

Решением суда от 27 апреля 2015 года по делу N А40-186944/14 исковые требования истца удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции вынес незаконное и необоснованное решение.

В судебном заседании от 03.08.2015 г., до рассмотрения дела по существу представитель истца представил письменное ходатайство об отказе от иска, подписанное исполняющим обязанности начальника юридического управления Соболевой О.В.

Представитель ответчика против заявленного ходатайства об отказе от иска не возражал.

Судом проверены полномочия Соболевой О.В. на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении деда в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Акционерного общества "Мосводоканал" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "3 см" денежных средств в размере 106 358,18 руб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2015 г. по делу N А40-186944/14 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-186944/14.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "3 см" (ОГРН 1057748890385, 127543, Москва, ул. Белозерская, 17Г) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб.

Возвратить Акционерному обществу "Мосводоканал" (ОГРН 1127747298250, 105005, Москва, пер. Плетешковский,2) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 4.521 (четыре тысячи пятьсот двадцать один) руб. 85 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова

Судьи

И.Н. Банин Н.В. Юркова