Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2015 г. N 11АП-10860/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - требование об уплате налога - срок подачи апелляционной жалобы - налоговое правонарушение - почтовые отправления)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2015 г. N 11АП-10860/15

г. Самара

03 августа 2015 г.

Дело N А65-7453/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Химокам-Агро" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2015 года по делу N А65-7453/2015 (судья Воробьев Р.М.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Химокам-Агро", (ОГРН 1021602498543, ИНН 1630005433), с. Кармалы Нижнекамского района Республики Татарстан,

к Межрайонной ИФНС России N 11 по Республике Татарстан, (ОГРН 1041619117803, ИНН 1651016813), город Нижнекамск Республики Татарстан,

о признании незаконным решения N 46 от 30.12.2014 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налога, пени, штрафа N 835 от 03.03.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Химокам-Агро" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2015 года по делу N А65-7453/2015.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 3 статьи 113 и части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 года N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в данном случае последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2015 года по делу N А65-7453/2015 являлось 10 июля 2015 года.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба направлена почтовой корреспонденцией в суд первой инстанции 13 июля 2015 г., о чем свидетельствует штамп на конверте заказного письма N 42357085620071, а также распечатка с сайта Почты России: отслеживание почтовых отправлений.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Химокам-Агро" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложения на 8 листах.

Судья

П.В. Бажан