Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 17АП-5949/15 (ключевые темы: пропуск срока - восстановление пропущенного срока - подряд - срок подачи апелляционной жалобы - задолженность по договору)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 17АП-5949/15

г. Пермь

04 августа 2015 г.

Дело N А60-41497/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Кощеевой М.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "СК "Интекс",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июня 2015 года

по делу N А60-41497/2014

по иску ООО "Архитектурная мастерская Молокова" (ОГРН 1056602836377, ИНН 6658216970)

к ООО "СК "Интекс" (ОГРН 111670005154, ИНН 6670329754)

о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

апелляционная жалоба (вх. N 5949/2015 (2)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июня 2015 подана заявителем 20 июля 2015 года в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 17 июня 2015 года истек 17 июля 2015 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

Кроме того, платежное поручение от 20.07.2015 N 284, приложенное к апелляционной жалобе, свидетельствует о том, что государственная пошлина уплачена также 20 июля 2015 года, то есть с пропуском срока на обжалование.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "СК "Интекс" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Вопрос о возврате заявителю государственной пошлины из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку заявителем жалобы не были представлены подлинные документы, подтверждающие уплату.

Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "СК "Интекс".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Н. Кощеева