Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 07АП-7788/15

г. Томск

04 августа 2015 г.

Дело N А27-4352/2015

Судья Е.В. Кудряшева, в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Логачева К.Д., в связи с его нахождением в отпуске,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройВагон" (рег. N 07АП-7788/2015) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2015 года по делу N А27-4352/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "НовокузнецкРемСтрой", г. Новосибирск, (ОГРН 1134252000288, ИНН 4252004547) к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройВагон", г. Горно-Алтайск, (ОГРН 1104217004484, ИНН 4217125789) о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройВагон" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 июня 2015 года по делу N А27-4352/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "НовокузнецкРемСтрой", г. Новосибирск, (ОГРН 1134252000288, ИНН 4252004547) к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройВагон", г. Горно-Алтайск, (ОГРН 1104217004484, ИНН 4217125789) о взыскании долга.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "СпецСтройВагон" непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, что подтверждается конвертом оператора связи от 28 июля 2015 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройВагон" подлежит возвращению подателю.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройВагон".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева