Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 г. N 12АП-6537/15 (ключевые темы: порядок рассмотрения заявлений - поворот исполнения судебного акта - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - срок для устранения недостатков)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 г. N 12АП-6537/15

г. Саратов

05 августа 2015 г.

Дело N А57-10853/2013

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Веряскиной С.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Алекс" (410000, г. Саратов, ул. Тархова, 38, оф.205, ОГРН 1076450007920, ИНН 6450926770)

на определение Арбитражного суда Саратовской области о приостановлении рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта от 28 мая 2015 года по делу N А57-10853/2013 (судья Павлова Н.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Алекс" (410000, г. Саратов, ул. Тархова, 38, оф.205, ОГРН 1076450007920, ИНН 6450926770)

о повороте исполнения решения

по иску товарищества собственников жилья "Никитинское" (410018, г. Саратов, пос.Юбилейный, ул. Братьев Никитиных, 10, ОГРН 1116450013107, ИНН 6450053606)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Алекс" (410000, г. Саратов, ул. Тархова, 38, оф.205, ОГРН 1076450007920, ИНН 6450926770)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Стройпроект-С" (410005, г. Саратов, ул. Большая Садовая, 239, ОГРН 1066450120945, ИНН 6452922957)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Алекс" на определение Арбитражного суда Саратовской области о приостановлении рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта от 28 мая 2015 года по делу N А57-10853/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Алекс" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.07.2014 по делу N А57-10853/2013.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Алекс" не представлены доказательства направления в адрес товарищества собственников жилья "Никитинское", общества с ограниченной ответственностью "Стройпроект-С" копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Алекс" установлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанные недостатки заявителем жалобы не устранены.

Копия определения от 02.07.2015 года получена обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Алекс" 07 июля 2015 года, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления N 410031 85 92860 9, а также представителем общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Алекс" Железновым А.А. 08 июля 2015, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления N 410031 85 928861 6.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 03 июля 2015 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Алекс" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения посредством почтовой, факсимильной связи, электронной почты.

Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Алекс" не поступало.

Таким образом, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Алекс" не принято.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Алекс" (г. Саратов) на определение Арбитражного суда Саратовской области о приостановлении рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта от 28 мая 2015 года по делу N А57-10853/2013.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина