Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 01АП-4708/15
г. Нижний Новгород |
|
4 августа 2015 г. |
Дело N А43-7508/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Мамедова Арзу Балоглан оглы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2015 по делу N А43-7508/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску Санкт-Петербургской общественной организации "Лига Микс-Файт Чемпионаты по боям без правил М-1", (ИНН 7825474854, ОГРН 1037858018021), г. Санкт-Петербург, к индивидуальному предпринимателю Мамедову Арзу Балоглан оглы, (ИНН 525700874899, ОГРН 304525717300090), г. Нижний Новгород, о взыскании 40 000 руб. 00 коп., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 07.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 03.08.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле.
Копия определения была направлена судом заявителю по адресам указанным в материалах дела: 603059, г. Нижний Новгород, ул. Витебская, д. 9, кв. 78, и получена заявителем по указанному адресу, о чем свидетельствуют почтовое уведомление N 13068, 603059, г. Нижний Новгород, ул. Витебская, 2/46 (получен почтовый конверт N 13069).
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Мамедову Арзу Балоглан оглы апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2015 по делу N А43-7508/2015 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
О.Ю. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-7508/2015
Истец: ООО "Викторов и партнеры", САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1"
Ответчик: ИП Мамедову А. Б. Магазин "Performance", Мамедов Арзу Балоглан