Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 01АП-3656/15 (ключевые темы: водоканал - отказ от апелляционной жалобы - упрощенное производство - услуги по передаче электрической энергии - исполнение обязательств)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 01АП-3656/15

4 августа 2015 г.

Дело N А11-1763/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновой О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал", г. Гороховец Владимирской области, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.04.2015 по делу N А11-1763/2015, принятое в порядке упрощенного производства, по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", г. Нижний Новгород, в лице филиала "Владимирэнерго", г. Владимир, к обществу с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал", Владимирская область, г. Гороховец, о взыскании 298 482 руб. 07 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", г. Нижний Новгород, в лице филиала "Владимирэнерго" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал" (далее - ООО "Гороховец Водоканал") о взыскании 297 663 руб. 50 коп. задолженности за оказанные в январе 2015 года на основании договора от 02.07.2014 N 0714-75 услуги по передаче электрической энергии, 818 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2015 по 27.02.2015, а также процентов на сумму задолженности с 28.02.2015 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8, 25%.

Решением от 27.04.2015 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Гороховец Водоканал" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить судебный акт.

Определением от 02.07.2015 жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению на 04.08.2015.

Вместе с тем до принятия судебного акта по существу в Первый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором общество просит прекратить производство по жалобе. Ходатайство подписано Бадьевой Екатериной Александровной, действующей по доверенности от 07.11.2014.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

При прекращении производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, оплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 176, 188, 258, 268, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.04.2015 по делу N А11-1763/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.04.2015 по делу N А11-1763/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал" государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.05.2015 N 3748. Подлинное платежное поручение возвратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Логинова