Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 г. N 09АП-26158/15
г.Москва |
|
05 августа 2015 г. |
Дело N А40-441/15 |
Судья И.Б. Цымбаренко
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЛЛК-Ресурс"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.05.2015 по делу N А40-441/15 (8-14), принятое судьей Чернухиным В.А.,
по иску ООО "ЛЛК-РЕСУРС"
к Российскому Союзу Автостраховщиков
третье лицо: Звонков С.А.
о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя
УСТАНОВИЛ:
Не согласившись с решением от 15.05.2015 по настоящему делу, ООО "ЛЛК-Ресурс" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 17.07.2015 по основаниям, предусмотренным ч.3, п.п.2, 3 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение ответчику и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, и уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 117546, Россия, Москва, проезд Ступинский, 1, 18 и согласно уведомлению корреспонденция вручена адресату.
Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 было размещено на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 17.06.2015.
Между тем, в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ЛЛК-Ресурс" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, к указанному сроку не поступили.
При таких обстоятельствах в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ЛЛК-Ресурс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л.
Судья |
И.Б. Цымбаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-441/2015
Истец: ООО " ЛЛК-РЕСУРС"
Ответчик: Российский Союз Автостраховщиков
Третье лицо: Звонков С. А., Звонков Сергей Алексеевич