Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 г. N 13АП-15511/15

г. Санкт-Петербург

05 августа 2015 г.

Дело N А56-2712/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Кашиной Т.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Трушляковой Е.А.

при участии:

от истца: Большакова Т.А., доверенность от 30.12.2014 г.

от ответчика: директор Петров А.В., приказ от 16.11.2011 г. N 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15511/2015) ООО "АРТЕЛЬ ОЙЛ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2015 г. по делу N А56-2712/2015 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску ООО "Ростехразвитие"

к ООО "АРТЕЛЬ ОЙЛ"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ростехразвитие", адрес: Россия, 191123, Санкт-Петербург, ул. Радищева, 39, офис 305, ОГРН: 1057811741426 (далее - ООО "Ростехразвитие") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью "АРТЕЛЬ ОЙЛ", адрес: Россия, 187110, г.Кириши, Ленинградская область, пр. Ленина, д. 26а, оф.38, ОГРН: 1114715007329 (далее - ООО "АРТЕЛЬ ОЙЛ") о взыскании 3 300 000 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 09.04.2013 г. N 279Д-09/04/2013 (далее - Договор), и 2 466 370 руб. 28 коп. неустойки за период с 26.09.2013 г. по 23.04.2015 г.

Решением суда от 29.04.2015 г. исковые требования удовлетворены.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение отменить.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 03.08.2015 г.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Ростехразвитие" и Обществом с ограниченной ответственностью "АРТЕЛЬ ОЙЛ", подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной по иску, что составляет 24 975 руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 апреля 2015 года по делу N А56-2712/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 03.08.2015 г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Ростехразвитие" и Обществом с ограниченной ответственностью "Артель Ойл", на следующих условиях:

1. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Ответчику о взыскании с Ответчика в пользу Истца:

1.1. Суммы задолженности по договору поставки N 279Д-09/04/2013 от 09.04.2013 года в размере 3 300 000 (Три миллиона триста тысяч рублей 00 копеек);

1.2.Суммы в размере 2 090 170, 28 (Два миллиона девяносто тысяч сто семьдесят рублей 28 копеек) в качестве неустойки согласно п. 6.3 Договора N 279Д-09/04/2013 от 09.04.2013 года;

1.3. Расходов по оплате госпошлины в размере 49 950, 85 (Сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят рублей 85 копеек).

2. Стороны договорились, что сумму задолженности по договору поставки N 279Д-09/04/2013 от 09.04.2013 года в размере 3 300 000 (Три миллиона триста тысяч рублей 00 копеек) Ответчик обязуется оплатить Истцу в срок и в размере согласно следующему графику:

м п/п	Срок платежа	Сумма платежа	Остаток суммы задолженности
1	до 15.08.2015 г.	3 300 000 руб. 00 коп.	-
	Итого	3 300 000 руб. 00 коп.	0 руб. 00 коп.

3. Стороны договорились, что Ответчик выплачивает Истцу неустойку за просрочку оплаты по Договору поставки N 279Д-09/04/2013 от 09.04.2013 года в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек) в срок до 01 сентября 2015 года.

4. Истец отказывается от остальных исковых требований.

5. Ответчик возмещает Истцу 50 (пятьдесят) % суммы расходов по уплаченной Истцом государственной пошлины в срок до 30.08.2015 г.

Вторая половина уплаченной Истцом государственной пошлины в размере возмещается Истцу из федерального бюджета.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ростехразвитие" из бюджета Российской Федерации 24 975 руб. 43 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Т.А. Кашина И.А. Тимухина