Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 г. N 07АП-5288/15

г. Томск

05 июля 2015 г.

Дело N А45-5048/2015

Судья Е.В. Кудряшева, в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Логачева К.Д., в связи с его нахождением в отпуске,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Энергосети" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 13 апреля 2015 года по делу N А45-5048/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский стандарт" к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети" о взыскании 880 080 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосети" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 апреля 2015 года по делу N А45-5048/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский стандарт" к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети" о взыскании 880 080 рублей.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2015 года апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 03.09.2015 на 10 часов 00 минут.

От заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство не подлежащим рассмотрению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.

На основании изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосети" о приостановлении исполнения судебного акта, поданное в электронном виде, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Энергосети" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 13 апреля 2015 года по делу N А45-5048/2015 оставить без рассмотрения.

Определение может обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева