Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 г. N 02АП-7152/15 (ключевые темы: окончание процессуальных сроков - неисполнение обязательства - муниципальный контракт - пропуск срока - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 г. N 02АП-7152/15

г. Киров

05 августа 2015 г.

Дело N А29-860/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2015

по делу N А29-860/2015, принятое судом в составе судьи Суслова М.О.,

по иску администрации муниципального района "Печора"

(ИНН: 1105012781, ОГРН: 1021100875575)

к обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ"

(ИНН: 7729761006, ОГРН: 5137746243784),

третье лицо - закрытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк "Владикавказский Коммерческий Банк"

(ИНН: 1504030038, ОГРН: 1021500000103),

о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по муниципальному контракту,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.07.2015 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Порядок определения дня окончания процессуального срока разъяснён в пункте 2 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Поэтому, исходя из того, что полный текст обжалуемого решения подготовлен Арбитражным судом Ярославской области 22.06.2015, срок подачи апелляционной жалобы на это решение истёк 22.07.2015.

Однако, согласно информации о документе дела, находящейся в материалах дела, апелляционная жалоба на указанное решение подана обществом с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ" 24.07.2015, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем, общество с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ" не ходатайствует о восстановлении пропущенного им срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.06.2015 по делу N А29-860/2015 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Хорова