Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 г. N 07АП-6650/15

г. Томск

05 августа 2015 г.

Дело N А45-504/2015

Судья Усанина Н. А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью " КОМ ПАСС" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 мая 2015 года по делу N А45-504/2015, к производству

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КОМ-ПАСС"

к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области

третьи лица: ИП Остапенко Эдуард Александрович, ИП Федорова Татьяна Алексеевна, ООО "СВ-АВТОЛАЙН", ОО "Обь Транс", ООО "Транском-Новосибирск 1"

о признании недействительной конкурсной документации по конкурсу N 14-УОПП/2014 и о признании недействительным конкурса на право заключения договора

УСТАНОВИЛ:

ООО " КОМ ПАСС" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13. 05.2015 по делу N А45-504/2015.

Судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 г. апелляционная жалоба ООО " КОМ ПАСС" была оставлена без движения с предложением подателю жалобы в срок до 30.07.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда от 10.07.2015 опубликовано на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://7aas.arbitr.ru/ 11.07.2015 г.

Также направлено подателю жалобы по месту нахождения ООО "КОМ ПАС": г.Новосибирск, ул. Первомайская, 124, согласно выписке из ЕГРЮЛ, полученное 24.07.2015 г. (согласно отметки в почтовом уведомлении о вручении) с указанием лица Грицев А.Л.

Таким образом, ООО "КОМ ПАСС" извещено о принятом судебном акте в отношении поданной апелляционной жалобы.

В указанный срок ООО "КОМ ПАСС" не представило документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Доказательства, свидетельствующие о направлении заявителем апелляционной жалобы документов во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении суда срок (квитанция о передаче документов в орган почтовой связи, почтовый конверт), в суд апелляционной инстанции также не представлены.

При этом, податель апелляционной жалобы не воспользовался предоставленным ему правом по получению информации в апелляционном суде, а также размещенной в сети Интернет в разделе "Картотека арбитражных дел" о движении дела, не проявил должной степени заботливости и заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ, Обществом не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОМ ПАСС" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 мая 2015 года по делу N А45-504/2015 возвратить заявителю.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западного-Сибирского округа.

Судья

Н.А.Усанина