Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 г. N 15АП-12408/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - чек - сроки - признание сделки недействительной - участие третьих лиц)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 г. N 15АП-12408/15

город Ростов-на-Дону

05 августа 2015 г.

дело N А53-27495/2014

Судья Еремина О.А.

рассмотрев апелляционную жалобу Гаврилова В.А. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.05.2015 по делу N А53-27495/2014

по иску Гаврилова В.А.

к ответчику - Абесадзе З.З.

при участии третьего лица - ООО "Техносервис"

о признании сделки недействительной

принятое в составе судьи Губенко М.И.

УСТАНОВИЛ:

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 апелляционная жалоба Гаврилова В.А. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.05.2015 по делу N А53-27495/2014 оставлена без движения до 03.08.2015 в связи с нарушением заявителем требований, установленных частью 1 и пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предлагалось представить апелляционную жалобу, подписанную Гавриловым В.А. или представителем, уполномоченным на ее подписание с приложением доверенности, содержащей специальное полномочие на обжалование решения арбитражного суда в суд апелляционной инстанции; подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; подлинные документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы третьему лицу.

В суд апелляционной инстанции 03.08.2015 через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступило письмо от заявителя жалобы с информацией об исполнении определения от 15.07.2015.

К названному письму Гавриловым В.А. приложена апелляционная жалоба, подписанная представителем Сахно Р.В., доверенность от 05.11.2014 на имя Сахно Р.В. и чек-ордер от 03.08.2015, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Кроме того, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с письмом от 04.08.2015 поступила подлинная апелляционная жалоба, подписанная представителем Сахно Р.В. и чек-ордер от 03.08.2015 на сумму 3000 рублей.

Вместе с тем, судом первой инстанции определением от 07.11.2014 к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО "Техносервис".

Доказательства направления копии апелляционной жалобы ООО "Техносервис" отсутствуют, в данной части определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 заявителем не исполнено.

По смыслу статей 114, 128 и 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд. В случае оставления судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии со статьей 263 и 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определением суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, выполнение заявителем предложенного судом процессуального действия состояло в представлении истребуемых документов к установленному сроку непосредственно суду, что и было разъяснено заявителю в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения вручена заявителю 25.07.2015, то есть до истечения установленного в определении срока (почтовое уведомление N 34400288489271).

Таким образом, у заявителя имелась реальная возможность устранить послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения обстоятельства в установленный судом срок, которым он не воспользовался.

По состоянию на 05.08.2015 в суд не поступило доказательств устранения заявителем всех обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения суд разъяснил заявителю процессуальные последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, к указанному судом сроку.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2 и 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Гаврилова В.А.возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 03.08.2015.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 10 листах:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. чек-ордер от 03.08.2015;

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Еремина О.А.