Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 г. N 15АП-13911/15

город Ростов-на-Дону

05 августа 2015 г.

дело N А53-6536/2014

Судья Сулименко Н.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Фарина" Зима Ю.С.

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2015 по делу N А53-6536/2014 об удовлетворении заявления

по заявлению арбитражного управляющего Добрякова Игоря Анатольевича о взыскании вознаграждения и судебных расходов временного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фарина",

принятое в составе судьи Аникина И.А.

УСТАНОВИЛ:

Единственный участник ООО "Фарина" Зима Ю.С. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2015 по делу N А53-6536/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 30 июля 2015 года возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 5 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Н.В. Сулименко