Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 06АП-3354/15

г. Хабаровск

06 августа 2015 г.

А73-5160/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Волковой М.О., Дроздовой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кумаевым Д.В.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток": Винокурова В.В., исполняющего обязанности генерального директора общества на основании решения от 28.07.2015; Фасахова Д.А., представителя по доверенности от 29.06.2015;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДСРК "Ротор плюс"

на определение от 19 мая 2015 г.

по делу N А73-5160/2014

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Малашкиным Д.Л.,

по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю об обращении взыскания на имущество должника - общества с ограниченной ответственностью "ДСРК "Ротор плюс", находящееся у третьих лиц, по делу N А73-5160/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДСРК "Ротор плюс" (ИНН 2724150526, ОГРН 1112724001830; место нахождения: 680031, г.Хабаровск, ул.Батумская, 4)

к обществу с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток" (ИНН 2721181082, ОГРН 1112721000237; место нахождения: 680045, г.Хабаровск, ул.Краснореченская, 118, лит.Б, оф.204)

третье лицо: открытое акционерное общество "Славянка" (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386; место нахождения: 129110, г.Москва, Суворовская пл., д.2, стр.3)

о взыскании 5 146 741, 21 руб.,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток"

к обществу с ограниченной ответственностью "ДСРК "Ротор плюс"

о взыскании 25 201 239, 25 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДСРК "Ротор плюс" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток" о взыскании 5 146 741,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 3КП-4ТР/2011-Ротор от 30.12.2011.

ООО "Примекс-Дальний Восток" обратилось в арбитражный суд со встречным уточненным иском о взыскании с ООО "ДСРК "Ротор плюс" 25 201 239,25 руб., в том числе 21 131 274,28 руб.- неустойки за просрочку исполнения обязательств по указанному договору и 4 069 964,97 руб. - задолженности по оплате генподрядных услуг.

Определением от 17 июля 2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Славянка".

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20 августа 2014 г. первоначальный иск удовлетворен частично. С ООО "Примекс-Дальний Восток" в пользу ООО "ДСРК "Ротор плюс" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 847 848,27 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований по первоначальному иску отказано.

Встречный иск удовлетворен частично. С ООО "ДСРК "Ротор плюс" в пользу ООО "Примекс-Дальний Восток" взыскан основной долг по оплате генподрядных услуг в сумме 1 493 651,70 руб., неустойка в сумме 18 992 267,13 руб., всего 20 485 918,83 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований по встречному иску отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда Хабаровского края от 04 декабря 2014 г. решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2014 изменено. Первоначальный иск удовлетворен частично. С ООО "Примекс-Дальний Восток" в пользу ООО "ДСРК "Ротор плюс" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 847 848,27 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований по первоначальному иску отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2015 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда Хабаровского края от 04.12.2014 оставлено без изменения.

На основании выданного по делу исполнительного листа серии АС 006770642 от 17.12.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю возбуждено исполнительное производство N 9012/15/27003-ИП от 10.03.2014.

30.03.2015 судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника - ООО "ДСРК "Ротор плюс", а именно на денежные средства в размере 4 875 593,48 руб., находящиеся в депозите нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Хижняк И.В. (рег. N 1-729).

Представители ООО "Примекс-Дальний Восток" полагали заявление судебного пристава-исполнителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель ООО "ДСРК "Ротор-плюс" возражал против удовлетворения заявления и просил привлечь к участию в деле ООО "Уссуритехсервис" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В обоснование ходатайства ссылался на заключенный между ООО "ДСРК "Ротор-плюс" и ООО "Уссуритехсервис" договор уступки права требования от 13.06.2014 (ошибочно указана дата 13.07.2014) задолженности к должнику - ООО "Примекс-Дальний Восток" в размере 42 615 762,98 руб. по договору подряда N 3КП-4ТР/2011-Ротор от 30.12.2011, на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 28.01.2014 по делу N А73-8307/2014.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска и представители ООО "Примекс - Дальний Восток" возражали против привлечения к участию в деле ООО "Уссуритехсервис".

Определением суда от 19 мая 2015 г. отказано в привлечении ООО "Уссуритехсервис" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Обращено взыскание на имущество ООО "ДСРК "Ротор плюс", а именно на денежные средства в сумме 4 875 593, 48 руб., находящиеся в депозите нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Хижняк И.В. (рег.N 1-729).

Обжалуя законность определения суда от 19 мая 2015 г. ООО "ДСРК "Ротор плюс" просит отказать в удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество.

В апелляционной жалобе ссылается на то, что договор цессии недействительной сделкой не признан (решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.04.2015 по делу А73-13038/2014). И, поскольку о состоявшейся сделке ООО "Примекс-Дальний Восток" было уведомлено, фактически взыскание обращено на имущество, не принадлежащее ООО "ДСРК "Ротор плюс".

В судебном заседании представитель ООО "Примекс-Дальний Восток" просил обжалуемое определение суда оставить без изменения, по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу и дополнении к ней. Считает, что отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы, тем более что при обжаловании в апелляционной инстанции решения суда делу А73-13038/2014 ООО "ДСРК "Ротор плюс" заявило о расторжении договора уступки, представив дополнительное соглашение от 17.07.2015 N 2 к договору цессии от 13.06.2014.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

Проверив в порядке и пределах статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применение судом норм материального права и соблюдение процессуальных норм, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО "Примекс - Дальний Восток" на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации в счет уплаты долга в пользу ООО "ДСРК "Ротор-плюс" по договору подряда N 3КП-4ТР/2011-Ротор от 30.12.2011 внесло в депозит нотариуса Хижняк И.В. денежные средства в размере 4 875 593,48 руб. для передачи ООО "ДСРК "Ротор-плюс", что подтверждается справкой нотариуса от 26.03.2015 27 АА 0925152 (рег. N1-729).

Установив в ходе исполнительских действий по исполнительному производству N 9012/15/27003-ИП отсутствие у должника - ООО "ДСРК "Ротор-плюс" иного имущества, за счет которого требования взыскателей могут быть удовлетворены, судебный пристав-исполнитель постановлением от 09.04.2015 наложил арест на имущество ООО "ДСРК "Ротор-плюс", а именно денежные средства, находящиеся в депозите нотариуса.

В соответствии со статьями 68, 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на указанное имущество.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

Согласно части 3 статьи 69 Закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие, в том числе уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

В соответствии со статьей 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, принимает от должника в депозит денежные суммы и ценные бумаги для передачи их кредитору.

Статьей 88 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что возврат денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается лишь с письменного согласия лица, в пользу которого сделан взнос, или по решению суда.

Как следует из материалов дела, денежные средства в размере 4 875 593,48 руб., на которые судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, внесены ООО "Примекс-Дальний Восток" в депозит нотариуса вследствие уклонения ООО "ДСРК "Ротор-плюс" от принятия исполнения.

Оспаривая принадлежность денежных средств, ООО "ДСРК "Ротор-плюс" ссылается на уступку прав новому кредитору ООО "Уссуритехсервис" по договору цессии от 13.06.2014.

Согласно пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти другому лицу на основании закона.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункт 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав обстоятельства подписания договора уступки права требования (цессии) от 13.06.2014, из которого возникло уступаемое право, суд первой инстанции отказал ООО "ДСРК "Ротор-плюс" в привлечении нового кредитора к участию в деле и обратил взыскание на денежные средства, находящиеся в депозите нотариуса.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2014 по делу N А73-4408/2014 ООО "Примекс-Дальний Восток" введена процедура наблюдения.

После совершения сделки от 13.06.2014 ООО "ДСРК "Ротор-плюс" 05.08.2014 обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Примекс-Дальний Восток".

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.09.2014 ООО "ДСРК "Ротор плюс" включено в реестр требований кредиторов ООО "Примекс-Дальний Восток" с суммой требований 42 615 762,98 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.11.2014 по делу N А73-4408/2014 внесены изменения в реестр требований кредиторов ООО "Примекс - Дальний Восток" путем уменьшения суммы требований кредитора ООО "ДСРК "Ротор плюс" до 34 092 610, 39 руб. в связи с частичной оплатой ООО "Примекс - Дальний Восток" долга в размере 8 523 152,59 руб.

ООО "Уссуритехсервис", также являющееся кредитором ООО "Примекс - Дальний Восток", возражений по вопросу включения ООО "ДСРК "Ротор-плюс" в реестр требований кредиторов должника, частичной оплаты не заявляло.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из материалов дела не следует, что новый кредитор обращался в суд с заявлением о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства на основании договора уступки права требования и судом произведена замена взыскателя по делу N А73-8307/2014.

Оценив поведение ООО "Уссуритехсервис", которое не реализовало уступленное ему право требования, и ООО "ДСРК "Ротор плюс", которое продолжало предпринимать действия по получению исполнения обязательства от ООО "Примекс-Дальний Восток", заявляло себя кредитором, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности перехода прав в отношении спорной суммы к ООО "Уссуритехсервис".

В этой связи ООО "Примекс-Дальний Восток" с учетом положения пункта 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно произвело частичную оплату в пользу первоначального кредитора - ООО "ДСРК "Ротор плюс" путем внесения денежных средств в депозит нотариуса.

При таких обстоятельствах, заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска об обращении взыскания на денежные средства ООО "ДСРК "Ротор плюс" в сумме 4 875 593,48 руб., находящиеся в депозите нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Хижняк И.В. (рег. N 1-729) подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 19 мая 2015 г. по делу N А73-5160/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

М.О. Волкова В.Г. Дроздова