Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 02АП-6468/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - задолженность по договору - оказание услуг - взыскание задолженности - ходатайство)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 02АП-6468/15

г. Киров

06 августа 2015 г.

Дело N А29-3226/2015

Резолютивная часть определения объявлена 06.08.2015.

Полный текст определения изготовлен 06.08.2015.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибановой М.А.,

без участия сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесной промышленный комбинат"

на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2015 по делу N А29-3226/2015, принятое судом в составе судьи Гайдак И.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленный комбинат древесных плит"

к обществу с ограниченной ответственностью "Лесной промышленный комбинат"

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промышленный комбинат древесных плит" (далее - истец, ООО "ПКДП) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лесной промышленный комбинат" (далее - ответчик, ООО "ЛПК") о взыскании 115 201 212 руб. 74 коп. задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению работников (технического и управленческого персонала) от 01.07.2013.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2015 по делу N А29-3226/2015 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым оставить иск без рассмотрения.

По мнению заявителя, истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лесной промышленный комбинат" на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.06.2015 по делу N А29-3226/2015.

Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

О.А. Гуреева Т.Е. Пуртова