Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 04АП-3505/15 (ключевые темы: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - федеральный фонд омс - страховая часть трудовой пенсии - дополнительные тарифы - страховые взносы на обязательное медицинское страхование)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 04АП-3505/15

г. Чита

6 августа 2015 г.

Дело N А78-1116/2015

Резолютивная часть определения объявлена 3 августа 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 6 августа 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Басаева Д.В.,

судей: Никифорюк Е.О., Сидоренко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щецко Ю.О.,

при участии в судебном заседании представителей Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Карнауховой Е.С. (доверенность от 18.02.2015 года), Государственного учреждения здравоохранения "Забайкальский краевой госпиталь для ветеранов войн" Кирилловой Е.С. (доверенность от 25.02.2015 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 мая 2015 года по делу N А78-1116/2015 (суд первой инстанции - Ломако Н.В.),

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН 1097536008382, ИНН 7536107044, далее - Пенсионный фонд) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Забайкальский краевой госпиталь для ветеранов войн" (ОГРН 1027501163964, ИНН 7536035689, далее - учреждение) о взыскании задолженности в размере 2 919 955,83 руб., в том числе: 489 687,34 руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 21 758,35 руб. - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 199,35 руб. - пени по страховым взносам по дополнительному тарифу, предусмотренному частью 1 статьи 58.3 Федерального закона N 212-ФЗ; 124 389,72 руб. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии; 4 447,76 руб. - страховые взносы по дополнительному тарифу, предусмотренному частью 1 статьи 58.3 Федерального закона N 212-ФЗ; 2 279 473,31 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на страховую часть трудовой пенсии.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (ИНН 7536098375, ОГРН 1097536000099, далее - УФК по Забайкальскому краю), Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (ИНН 7536090062, ОГРН 1087536002916, далее - УФССП по Забайкальскому краю).

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 26.02.2015 года заявленные требования удовлетворены.

Учреждение обратилось с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 19 мая 2015 года по делу N А78-1116/2015 заявленные требования удовлетворены.

Пенсионный фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого судебного акта.

Учреждение отзыв на жалобу не представило.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 09.07.2015 года. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.

УФК по Забайкальскому краю, УФССП по Забайкальскому краю, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда заявила об отказе от апелляционной жалобы и ходатайствовала о прекращении производства по жалобе в связи с полной оплатой задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 мая 2015 года по делу N А78-1116/2015 подписан надлежащим образом уполномоченным представителем Пенсионного фонда (доверенность от 18.02.2015), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 мая 2015 года по делу N А78-1116/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца с даты принятия.

Председательствующий

Д.В. Басаев

Судьи

Е.О. Никифорюк В.А. Сидоренко