Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 09АП-1176/15

г. Москва

06 августа 2015 г.

Дело N А40-71674/14

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Тепловые и коммунальные сети"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 года

по делу N А40-71674/14, принятое судьёй А.А. Архиповым

по иску ОАО "Мосэнергосбыт"

(ОГРН 1057746557329, ИНН 7736520080)

к ЗАО "ТЕПЛОВЫЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ СЕТИ"

(ОГРН 1087746609620, ИНН 1087746609620)

третье лицо: ОАО "МОЭК",

о взыскании 737 004 руб. 77 коп,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее истец) обратилось с иском к ЗАО "ТКС" (далее ответчик) о взыскании 645 997 руб. 04 коп. задолженности, из которой 635 798 руб. 14 коп. - основной долг, 10 199 руб. 26 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании договора от 01.03.2010 N 94047562. Требования заявлены с учетом уточнения, которое принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 г. по делу N А40-71674/14, взыскано с ЗАО "ТКС" (ОГРН 1087746609620, ИНН 1087746609620, дата гос.рег. 2008-05-06, юр.адрес: 117279 г МОСКВА ул. МИКЛУХО-МАКЛАЯ д. 34 кв. ПОМ. IV КОМН.37) в пользу ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 1057746557329, ИНН 7736520080, дата гос.рег. 2005-04-01, юр.адрес: 117312 г МОСКВА ул. ВАВИЛОВА д. 9) 645 997 (шестьсот сорок пять тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 04 коп. задолженности, из которых 635 798 руб. 14 коп. - основной долг, 10 199 руб. 26 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в размере 15 919 (пятнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 94 коп.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить полностью и принять новый судебный акт.

Определением от 12 сентября 2014 года по делу N А40-97689/14-18-112 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

В заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2015 г., поступило ходатайство истца о приостановлении производства по настоящему делу.

Определением суда от 03 марта 2015 г. производство по апелляционной жалобе ЗАО "Тепловые и коммунальные сети" на решение Арбитражного суда города Москвы 18 ноября 2014 г. по делу N А40-71674/14 приостановлено до даты признания должника банкротом или прекращения производства по делу N А40-97689/14-18-112 о банкротстве.

Решением суда от 30 июня 2015 г. по делу N А40-97689/14 ЗАО "Тепловые и коммуникационные сети" признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем производство по делу возобновлено. Стороны в заседание суда апелляционной инстанции, назначенное на 03.08.2015 г., не явились.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных в ст. 270 АПК РФ, для отмены решения от 18 ноября 2014 г. и удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов дела и достоверно установлено судом первой инстанции, между ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (МЭС) и ЗАО "ТКС" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2010 N 94047562, согласно которому МЭС обязуется поставлять абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказание услуг в порядке, предусмотренном договором, (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 3 приложения N 5 к договору ответчик оплачивает потребленную электроэнергию в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В приложении от 01.12.2013 N 8 к договору сторонами согласован перечень адресов поставки электрической энергии (мощности), указаны номера и наименования объектов энергоснабжения.

Расчеты за потребленную энергию производятся в соответствии со ст. 424 ГК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии от 04.05.2012 N 442.

В соответствии с условиями договора и приложениями к нему сведения о фактических объемах электрической энергии (мощности), потребленной абонентом за расчетный период, предоставляются абонентом в МЭС по установленной форме, на бумажном носителе, подписанном уполномоченным представителем абонента и в электронном виде.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец отпустил электрическую энергию за период с 01.01.2014 по 31.01.2014 на сумму 1 898 297 руб. 92 коп., что подтверждается счетами, актами приема-передачи, счетами-фактурами, представленными в материалы дела.

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования на основании ст.ст. 309, 310, 539 ГК РФ.

Довод заявителя жалобы о том, что судом не учтены оплаты ответчика, состоявшиеся в январе, на общую сумму 1 172 601,91 руб., отклоняется судебной коллегией, так как в расчете задолженности, произведенном истцом, сумма 1 172 601,91 зачтена (т. 1 л.д. 128).

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что 05.12.2013 префектура Центрального административного округа города Москвы издала Распоряжение N 494-р от 05.12.2013 "Об определении ответственной теплосетевой организации по эксплуатации бесхозяйных теплосетевых объектов, расположенных на территории Басманного района города Москвы" (далее по тексту - распоряжение N 494-р от 05.12.2013), в соответствии с которым ряд тепловых пунктов признаны бесхозными, не может быть принята во внимание, поскольку сам ответчик просил исключить из договора бесхозные объекты в связи с их передачей третьему лицу ОАО "МОЭК" только с 01.02.2014 г. (т. 2 л.д. 51).

В этой связи, исковые требования за январь 2014 г. удовлетворены правомерно.

Госпошлина, не уплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит взысканию в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб. по ставкам, действовавшим до 01.01.2015 г. (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2014 года по делу N А40-71674/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО "ТЕПЛОВЫЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ СЕТИ" (ОГРН 1087746609620, ИНН 1087746609620) 2 000 руб. - госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Е.Б. Расторгуев Н.И. Левченко