Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 09АП-28306/15

г. Москва

06 августа 2015 г.

Дело N А40-177595/14

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2015 года.

Д Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Фриева А.Л., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БОРУС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2015 г. по делу N А40-177595/14, принятое судьей Ведерниковым М.А. (шифр судьи 15-1489)

по иску ООО "БОРУС" (ОГРН 1097746354716, ИНН 7734615579, 123098, г. Москва, ул. Маршала Новикова, д.9, пом. 12, комн.1)

к ГБУ "Жилищник района Раменки" (ОГРН 5137746236788, ИНН 7729760683, 119607, г. Москва, проспект Мичуринский, д.25, корп.5)

третье лицо: ООО "Антекс"

о взыскании задолженности за выполненные работы

При участии в судебном заседании:

От истца: Перминов Д.А. по доверенности от 06.05.2014 г.

От ответчика: Макаров П.А. по доверенности от 27.07.2015 г.

От третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "БОРУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБУ "Жилищник района Раменки" о взыскании задолженности по Контракту N 0373200065713000052-0175391-01 от 10.12.2013 в размере 12 637 472 руб. 94 коп., по Контракту N 0373200065713000054-0175391-01 от 10.12.2013 в размере 17 531 354 руб. 49 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2015 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-177595/14

Третье лицо в судебное заседание не явилось. Суд рассмотрел дело в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в его отсутствие.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, считает его подлежащим удовлетворению, так как оно отвечает требованиям ст. ст. 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, а также положения статьи 151 АПК РФ истцу и ответчику разъяснены и им понятны.

Руководствуясь ст. ст. 138-142, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2015 г., по делу N А40-177595/14 отменить.

Мировое соглашение утвердить между ООО "БОРУС" к ГБУ "Жилищник района Раменки".

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138-140, 151 АПК РФ в целях устранения спора по делу А40-177595/14 по иску ООО "БОРУС" к ГБУ "Жилищник района Раменки" о взыскании задолженности за выполненные работы по Государственным контрактам N N 0373200065713000052-0175391-01,0373200065713000054-0175391-01 от 10.12.2013.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу 4 900 000 (четыре миллиона девятьсот тысяч) руб., из которых 3 300 000 (три миллиона триста тысяч) руб., перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца (р/с 40702810700350001673 в ОАО "Банк Москвы", к/с 30101810500000000219, БИК 044525219) в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения определения об утверждения настоящего мирового соглашения, 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) руб., перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца до 21.12.2015, а Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части к Ответчику о взыскании задолженности за выполненные работы по Государственным контрактам N N 0373200065713000052-0175391-01,0373200065713000054-0175391-01 от 10.12.2013.

3. Ответчик не возмещает Истцу половину (86 922 руб. 07 коп.) уплаченной Истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, половина уплаченной Истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 86 922 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать два) руб. 07 коп. возвращается Истцу из федерального бюджета.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для утверждения арбитражным судом. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Данное соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N 09АП-28306/2015-ГК.

Производство по делу по делу N А40-177595/14 прекратить.

Возвратить истцу 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 19.905,05 рублей по иску.

Возвратить истцу госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 рублей из федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

В.Я. Гончаров А.Л. Фриев