Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 01АП-4807/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - Чувашская республика - повторное обращение - возвращение апелляционной жалобы - арбитражный суд первой инстанции)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 01АП-4807/15

г. Владимир

06 августа 2015 г.

Дело N А79-3608/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Казаковой Н.А., в порядке взаимозаменяемости, ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Чувашавтодор" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.06.2015 по делу N А79-3608/2015, установил:

открытое акционерное общество "Чувашавтодор" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.06.2015 по делу N А79-3608/2015, принятое по иску открытого акционерного общества "КЭС-Энергостройсервис", (Красногорский район, 26 километр Автодороги "Балтия", Московская область, Бизнес-центр "Рига-Ленд", стр. 3, ОГРН 1097746790107), к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор", (г. Чебоксары, пр. И. Яковлева, 2 А, ОГРН 1082130014812), о взыскании 5753285 руб. 75 коп.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, последний день установленного Законом месячного срока для обжалования решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.06.2015 приходится на 17.07.2015.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Чувашской Республики 27.07.2015 согласно штампу Арбитражного суда Чувашской Республики, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного на обжалование судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю, в соответствии со статьей 264, частью 1 пунктом 3 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст.117, п.2 ст.259, п.3 ч.1, ч.5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чувашавтодор" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.06.2015 по делу N А79-3608/2015 - возвратить заявителю, на 5 листах.

2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Казакова