Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2015 г. N 06АП-3888/15
г. Хабаровск |
|
07 августа 2015 г. |
Дело N А73-4363/2015 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гетмановой Т.С.
рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства"
на решение от 03.06.2015
по делу N А73-4363/2015
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
В связи нарушением требований ст. 260 АПК РФ, апелляционная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 оставлена без движения.
Заявителю предложено устранить недостатки в срок до 05.08.2015, представив документ (оригинал платежного поручения либо чек-ордера), подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.
15.07.2015 вышеуказанное определение направлено заявителю, а информация о движении жалобы размещена на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в соответствии с требованиями статьи 121 АПК РФ, что подтверждается отчетом о публикации.
Учитывая, что до настоящего времени апеллянтом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении (до 05.08.2015), апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: 1) апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.,
2) доверенность на 1 л в 1 экз.,
3) почтовая квитанция на 1 л. в 1 экз.,
4) копия решения суда на 8 л. в 1 экз.,
5) конверт 1 шт.
Судья |
Т.С. Гетманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-4363/2015
Истец: ЗАО "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов"
Ответчик: ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства", ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России"