Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2015 г. N 02АП-3175/15
г.Киров |
|
07 августа 2015 г. |
Дело N А28-11262/2014 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Тополь М" (ОГРН: 1124345020843; ИНН: 4345338599) о возмещении судебных расходов в рамках дела N А28-11262/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тополь М" к департаменту лесного хозяйства Кировской области (ОГРН 1074345003963; ИНН 4345164254)
о признании результатов аукциона недействительными,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Тополь М" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с ходатайством о возмещении судебных расходов в рамках дела N А28-11262/2014.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 ходатайство оставлено без движения, заявителю ходатайства предложено в срок до 06.07.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, а именно:
- к указанному ходатайству не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии ходатайства.
Определение суда об оставлении ходатайства без движения получено заявителем 1.08.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000788973733.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем не устранены.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю ходатайства разъясняется, чьл заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление возвратить заявителю.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Т.А. Щелокаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-11262/2014
Истец: ООО "Тополь М"
Ответчик: Департамент лесного хозяйства Кировской области
Третье лицо: Шабалину С. Н.(филиал ФГУП "Рослесинфорг")