Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 09АП-23846/15

город Москва

06 августа 2015 г.

Дело N А40-37098/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей Н.И. Левченко, О.Н. Лаптевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Волга Принт Плюс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2015 года

по делу N А40-37098/2015, принятое судьей А.В. Бедрацкой

по иску общества с ограниченной ответственностью "СБК-Арт"

(ОГРН 1137746113185; 109431, Москва, ул. Привольная, 61, корп. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Волга Принт"

(ОГРН 1106318002449; 443022, Самара, Совхозный проезд, 13 В2);

обществу с ограниченной ответственностью "Волга Принт Плюс"

(ОГРН 1146375000111; 446160, Самарская область, с. Пестравка, ул. Мира, 1Б)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца - Рубцов Л.В. (доверенность от 01.04.2015)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СБК-Арт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волга Принт", обществу с ограниченной ответственностью "Волга Принт Плюс" (далее - ответчики) о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 275 398 руб. 88 коп., неустойки по договору купли-продажи в размере 90 104 руб. 12 коп., о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Волга Принт Плюс" неустойки по договору перевода долга в размере 45 847 руб. 67 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2015 года исковые требования удовлетворены.

На указанное решение суда от 10 апреля 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Волга Принт Плюс" подало апелляционную жалобу.

05 августа 2015 года в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска.

Ходатайство подписано представителем истца Рубцовым Л.В. по доверенности от 01 апреля 2015 года (доверенность выдана сроком на три года).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, отказ общества с ограниченной ответственностью "СБК-Арт" от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 10 апреля 2015 года подлежит отмене, а производство по делу N А40-37098/2015 - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СБК-Арт" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2015 года по делу N А40-37098/2015 отменить.

Производство по делу N А40-37098/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СБК-Арт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 227 рублей, уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 252 от 11 февраля 2015 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волга Принт Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 213 от 06 мая 2015 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

Н.И. Левченко О.Н. Лаптева