Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2015 г. N 13АП-15569/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - уточнение исковых требований - расходы на оплату услуг представителей - федеральный бюджет - государственная пошлина)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2015 г. N 13АП-15569/15

г. Санкт-Петербург

07 августа 2015 г.

Дело N А56-6102/2015

Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Толкунова В.М.

судей Есиповой О.И., Зотеевой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Цубановой К.А.

при участии:

от истца: Ильин Д.В. по доверенности N 46 от 22.04.2015, Филимонова Т.М по доверенности N 51 от 22.05.2015

от ответчика: 1) не явился, извещен; 2) Гречкина А.В. по доверенности от 12.01.2015;

3) не явился, извещен; 4) не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу N 13АП-15569/2015 ЗАО "Беатон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2015 по делу N А56-6102/2015 (судья Данилова Н.П.) принятое

по иску ЗАО "Беатон"

к 1) ООО "Строительная компания "СтройСистема",

2) ЗАО "Буер", 3) ООО "Интерсервис", 4) ООО "Дормеханизация"

о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество "Беатон" (далее - Истец, Общество, ЗАО "Беатон") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СтройСистема", Закрытому акционерному обществу "Буер" (далее - Ответчик, ЗАО "Буер"), Обществу с ограниченной ответственностью "Интерсервис", Обществу с ограниченной ответственностью "Дормеханизация" о взыскании в солидарном порядке 5 316 281 руб. 16 коп. пени за период с 10.06.2013 по 18.02.2015 и расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением суда от 25.05.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В судебное заседание представители ООО "Строительная компания "СтройСистема", ООО "Интерсервис" и ООО "Дормеханизация", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании от ЗАО "Беатон" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем Ильиным Д.В. с надлежащими полномочиями по доверенности. Последствия отказа от апелляционной жалобы представителю Истца разъяснены и понятны. Представитель ЗАО "Буер" в судебном заседании не высказал возражений против принятия судом заявленного отказа.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

По правилам статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению от 28.05.2015 N 2208 подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Беатон" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2015 по делу N А56-6102/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Беатон" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Толкунов

Судьи

О.И. Есипова Л.В. Зотеева