Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2015 г. N 12АП-8332/15 (ключевые темы: ЖКХ - окончание срока - восстановление пропущенного срока - течение процессуального срока - установление и исчисление процессуальных сроков)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2015 г. N 12АП-8332/15

г. Саратов

07 августа 2015 г.

Дело N А57-16905/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов

на решение арбитражного суда Саратовской области от 25 июня 2015 года по делу N А57-16905/2014 (судья Бобунова Е.В.)

по заявлению Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов

о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по делу N 29 о/в от 06.05.2014 о нарушении антимонопольного законодательства

заинтересованные лица:

Жилищно-строительный кооператив "Алтай", г. Москва

Общество с ограниченной ответственностью "Техстрой", г. Саратов

Закрытое акционерное общество "УМ-24", г. Саратов

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования "Город Саратов" на решение арбитражного суда Саратовской области от 25 июня 2015 года по делу N А57-16905/2014.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

Порядок установления и исчисления процессуальных сроков определен статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В части 4 указанной статьи указано, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало процессуального срока.

В силу частей 2, 4, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Решение арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-16905/2014 изготовлено в полном объеме 25 июня 2015 года, таким образом, срок обжалования данного судебного акта истек 27 июля 2015 года (25 июля 2015 - выходной день).

Апелляционная жалоба подана Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования "Город Саратов" в арбитражный суд Саратовской области 03 августа 2015 года, что подтверждается штампом арбитражного суда Саратовской области.

Таким образом, Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования "Город Саратов" не воспользовался своим правом на апелляционное обжалование судебного акта в установленный законом срок.

При этом как текст апелляционной жалобы, так и просительная часть апелляционной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования "Город Саратов" на решение арбитражного суда Саратовской области от 25 июня 2015 года по делу N А57-16905/2014.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья

С.Г. Веряскина