Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2015 г. N 13АП-14238/15

г. Санкт-Петербург

07 августа 2015 г.

Дело N А56-83120/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алчубаевой Т.Е.,

при участии:

- от истца: Гуленкова Е.С. (доверенность от 20.07.2015)

- от ответчика: Соболев В.И. (доверенность от20.07.2015)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14238/2015) общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Пушкинского района"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2015 по делу N А56-83120/2014 (судья Рагузина П.Н.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Оринтекс" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Пушкинского района"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Оринтекс" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Пушкинского района" (далее - Жилкомсервис, Общество) о взыскании 871 602,75 руб. задолженности на основании договоров подряда от 22.05.2012 N 1-АДМ, от 22.05.2012 N 2-АДМ, от 22.05.2012 N 3-АДМ, от 22.05.2012 N 4-АДМ, от 22.05.2012 N 5-АДМ, от 22.05.2012 N 6-АДМ, от 22.05.2012 N 7-АДМ, а также 114 052,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2013 по 15.12.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 16.12.2014 по день фактической уплаты долга. Кроме того, истец просил присудить проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Решением суда от 21.04.2015 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Общества, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит рассмотреть и удовлетворить его ходатайства о проведении строительно-технической экспертизы и об истребовании у истца доказательств; повторно рассмотреть дело.

В судебном заседании представитель Общества заявил отказ от апелляционной жалобы и просил возвратить уплаченную госпошлину.

Совместно представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, представленное мировое соглашение, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 151, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2015 по делу N А56-83120/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Оринтекс" (истец) в лице представителя Е.С. Гуленковой и обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Пушкинского района" (ответчик) в лице генерального директора Подкопаева Д.А., о следующем:

"1. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере 984 315 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи триста пятнадцать) руб. 86 коп., включающую в себя сумму задолженности в размере 871 602,75 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 713,11 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб., в порядке, определенном пунктом 2 настоящего Соглашения.

2. Сумма, определенная в пункте 1 Соглашения, уплачивается Ответчиком восьмью равными ежемесячными платежами в следующем порядке:

* 61 519,75 руб. не позднее 30 июня 2015 года;

* 131 828 руб. не позднее 30 июля 2015 года;

* 131 828 руб. не позднее 30 августа 2015 года;

* 131 828 руб. не позднее 30 сентября 2015 года;

* 131 828 руб. не позднее 30 октября 2015 года;

* 131 828 руб. не позднее 30 ноября 2015 года;

* 131 828 руб. не позднее 30 декабря 2015 года;

* 131 828,11 руб. не позднее 30 января 2015 года;

Датой платежа считается дата зачисления средств на счет Истца, указанный в пункте 10 настоящего соглашения.

3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнение Ответчиком своей обязанности по перечислению денежных средств Истцу в размере и порядке, предусмотренными пунктами 1 и 2 настоящего соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,3 % (ноль целых три десятых процента) от просроченной к передаче суммы, за каждый день просрочки, по день фактической уплаты этих сумм Истцу.

4. После уплаты указанных средств взаимные обязательства сторон по договорам на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов N 1-АДМ от 22.05.2012, N 2-АДМ от 22.05.2012, N 3-АДМ от 22.05.2012, N 4-АДМ от 22.05.2012, N 5-АДМ от 22.05.2012, N 6-АДМ от 22.05.2012, N 7-АДМ от 22.05.2012, считаются исполненными надлежащим образом".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Оринтекс" из федерального бюджета 11 356,5 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.12.2014 N 957.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Пушкинского района" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Пушкинского района" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.06.2015 N 756.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова В.А. Семиглазов