Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 08АП-9409/15 (ключевые темы: судебные штрафы - доходы федерального бюджета - жалоба на определение суда - сроки - уведомление)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 08АП-9409/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

06 августа 2015 г.

Дело N А46-11370/2013

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9409/2015) общества с ограниченной ответственностью "Десо" на определение Арбитражного суда Омской области от 29 июня 2015 года по делу N А46-11370/2013 (судья Распутина Л.Н.), вынесенное по заявлению Вахниной Татьяны Владимировны о наложении судебного штрафа на общество с ограниченной ответственностью "Десо" (ИНН 5507022233, ОГРН 10255013859090) за неисполнение решения Арбитражного суда Омской области от 30.01.2014 по делу N А46-11370/2013,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, предусмотренного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Омской области от 29.06.2015 по делу N А46-11370/2013 заявление Вахниной Татьяны Владимировны о наложении судебного штрафа на общество с ограниченной ответственностью "Десо" за неисполнение решения Арбитражного суда Омской области от 30.01.2014 по делу N А46-11370/2013 удовлетворены.

На общество с ограниченной ответственностью "Десо" наложен судебный штраф в размере 100 000 руб. 00 коп. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Десо" в доход федерального бюджета судебный штраф в размере 100 000 руб. 00 коп.

Не соглашаясь с принятым определением, общество с ограниченной ответственностью "Десо" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Рассмотрев указанную жалобу, суд полагает правомерным ее возвратить в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 6 статьи 120 АПК РФ определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

Определение может быть обжаловано в срок в соответствии с частью 6 статьи 120 АПК РФ.

Следовательно, определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

Из материалов дела следует, что определение Арбитражного суда Омской области от 29.06.2015 года по делу N А46-11370/2013 обществом с ограниченной ответственностью "Десо" получено 09.07.2015, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела уведомление (л.д. 85). Срок на обжалование выше указанного определения окончился 23.07.2015, апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Десо" через Арбитражный суд Омской области 28.07.2015, что подтверждается штампом органа почтовой связи на конверте.

Таким образом, заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 29.06.2015.

Так как заявителем пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Десо" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 5 листах, конверт.

Судья

А.Н. Глухих