Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2015 г. N 08АП-7535/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - срок хранения - упрощенное производство - оставление апелляционной жалобы без движения - участники арбитражного процесса)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2015 г. N 08АП-7535/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

07 августа 2015 г.

Дело N А70-3787/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-7535/2015) общества с ограниченной ответственностью "ГАММА" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 01 июня 2015 года по делу N А70-3787/2015 (судья Курындина А.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг" (ОГРН 1065902028620, ИНН 5902202276) к обществу с ограниченной ответственностью "ГАММА" (ОГРН 1069634004296, ИНН 6634010257)

о взыскании 4 374 руб. задолженности,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30 июня 2015 года по делу N А70-3787/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 года по делу N А70-3787/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГАММА" (далее - ООО "ГАММА") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 30 июля 2015 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг"; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 30.06.2015 по делу N А70-3787/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 30 июня 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "ГАММА" по адресу: 623950, Свердловская область, г. Тавда, пер. Песчаный, 6 и было получено адресатом 08.07.2015 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 723081, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение от 30 июня 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "ГАММА" по адресу: 625000, г. Тюмень, ул. В. Гольцова, д. 24, офис 403, однако конверт возвращен в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 30 июля 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "ГАММА" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГАММА" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин