Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2015 г. N 15АП-11963/15 (ключевые темы: упрощенное производство - взыскание неосновательного обогащения - отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет - прекращение производства по апелляционной жалобе)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2015 г. N 15АП-11963/15

город Ростов-на-Дону

07 августа 2015 г.

дело N А32-12823/2015

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Фахретдинов Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии:

от ответчика - представителя Гридасовой Н.В. по доверенности от 08.12.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югрегион"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2015 по делу N А32-12823/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Яблоко-2000"

к обществу с ограниченной ответственностью "Югрегион"

о взыскании 116 249 рублей,

принятое судьей Кондратовым К.Н.,

а также отказ общества с ограниченной ответственностью "Югрегион" от апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Яблоко-2000" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮГРЕГИОН" о взыскании неосновательного обогащения в размере 116 249 руб.

Вынесенным в порядке упрощенного производства решением от 15.06.2015 суд удовлетворил исковые требования.

Ответчик обжаловал решение в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил отменить его, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 07.08.2015 представитель ответчика Гридасова Н.В. (доверенности от 08.12.2014) заявила отказ от апелляционной жалобы. Отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе влечет возвращение уплаченной при ее подаче государственной пошлины из федерального бюджета.

В подтверждение уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей ответчиком представлено подлинное платежное поручение N 1 от 23.06.2015.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Югрегион" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2015 по делу N А32-12823/2015.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Югрегион" (ИНН 2347013793, ОГРН 1082347000537) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленных по платежному поручению N 1 от 23.06.2015

4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Т.Р. Фахретдинов