Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2015 г. N 09АП-28800/15

город Москва

10 августа 2015 г.

Дело N А40-113862/13

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей М.В. Кочешковой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Солодовником

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "Строительно-Монтажное Предприятие "Радиострой"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2015

по делу N А40-113862/13, вынесенное судьей Е.В. Луговик

по заявлению конкурсного управляющего Левина В.В. об исправлении описок, допущенных в исполнительном листе серии ФС N 000145491.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительное монтажное предприятие "Радиострой" (ОГРН 1102364001255, ИНН 2364004037; 129344, г. Москва, ул. Искры, 31, 1, 709А)

при участии в судебном заседании:

стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания не явились

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2013 в отношении ООО "Строительное монтажное предприятие "Радиострой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Левин Вячеслав Валерьевич.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2014 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Левин Вячеслав Валерьевич.

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2014 конкурсному управляющему Левину В.В. выдан исполнительный лист серии ФС N 000145491 об обязании руководителя должника ООО "Строительное монтажное предприятие "Радиострой" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

В Арбитражный суд г. Москвы 06.05.2015 поступило ходатайство конкурсного управляющего Левина В.В. об исправлении описок, допущенных в исполнительном листе серии ФС N 000145491.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2015 по делу N А40-113862/13 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Левина В.В. об исправлении опечаток в исполнительном листе серии ФС N 000145491.

Не согласившись с вынесенным определением конкурсный управляющий ООО "Строительно-Монтажное Предприятие "Радиострой" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Строительно-Монтажное Предприятие "Радиострой" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 319 и ч. 5 ст. 320 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом на резолютивную часть судебного акта.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2014 суд обязал руководителя должника ООО "Строительное монтажное предприятие "Радиострой" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. В соответствии с указанным решением судом был выдан исполнительный лист серии ФС N 000145491 от 23.03.2015, который полностью соответствует резолютивной части судебного акта и не содержит каких-либо ошибок.

Конкурсным управляющим 25.02.2015 подано ходатайство о выдаче исполнительного листа, согласно которому конкурсный управляющий ходатайствует о выдаче исполнительного листа об обязании руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему без указания данных о руководителе должника.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2015 по делу N А40-113862/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Строительно-Монтажное Предприятие "Радиострой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

М.В. Кочешкова Е.А. Солопова