Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 09АП-27843/15

город Москва

06 августа 2015 г.

Дело N А40-16769/15

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей: М.В. Кочешковой, В.Я. Голобородько

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сербиным Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2015

по делу N А40-16769/15, принятое судьей А.В. Бедрацкой

по заявлению ООО "Вентиляционный завод Титан" (ОГРН 5147746206416; 115093, г. Москва, ул. Б. Серпуховская, д. 44, офис 33)

к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области

(ОГРН 1027701022788; 105082, г. Москва, ул. Б. Почтовая, д. 40, стр. 6)

о признании недействительным решения

при участии в судебном заседании:

от ООО "Вентиляционный завод Титан" - Васильева И.Н. по дов. б/н от 16.03.2015; Савченко В.В. по дов. б/н от 16.03.2015

от Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области - Нагибина М.О. по дов. N 210-4/20867 от 24.12.2014

УСТАНОВИЛ:

ООО "Вентиляционный завод Титан" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области (далее - Управление Пенсионного фонда) о признании недействительным решения N 08710514РК0107433 от 14.01.2015 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Арбитражный суд города Москвы решением от 20.05.2015 заявленные требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, Управление Пенсионного фонда подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

В отзыве заявитель просит решение суда оставить без изменения, как соответствующее действующему законодательству, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2015 не имеется.

Страхователь в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) должен ежеквартально представлять в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Материалами дела установлено, что ЗАО "Вентиляционный завод Титан" прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в ООО "Вентиляционный завод Титан", о чем 09.10.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись.

ООО "Вентиляционный завод Титан" 15.10.2014 в Управление Пенсионного фонда по средствам электронной связи был направлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал 2014 года за деятельность присоединенного к страхователю в связи с реорганизацией правопредшественника (ЗАО "Вентиляционный завод Титан").

Управлением Пенсионного фонда по результатам камеральной проверки представленного заявителем расчета (форма РСВ-1) составлен акт N 087105300987 от 24.11.2014 и вынесено решение N 08710514РК0107433 от 14.01.2015 которым общество привлечено к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 46 Закона N 212-ФЗ в виде штрафа в размере 137 660, 84 руб.; предложено уплатить недоимку по страховым взносам в размере 686 518, 45 руб.

В соответствии с пунктом 16 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в случае реорганизации плательщика страховых взносов - организации уплата страховых взносов, а также представление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам осуществляются его правопреемником (правопреемниками) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом обязательств по уплате страховых взносов.

Гражданским законодательством предусмотрено универсальное правопреемство при реорганизации юридических лиц в форме преобразования.

Следовательно, общество является правопреемником общества с ограниченной ответственностью по всем правам и обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

Поскольку судом первой инстанции установлено, что страхователь ЗАО "Вентиляционный завод Титан" 09.10.2014 прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией, расчет по уплаченным страховым взносам за период деятельности (3 квартал) "Вентиляционный завод Титан" был направлен его правопреемником (ООО "Вентиляционный завод Титан") в Управление Пенсионного Фонда в установленные сроки, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о незаконности вынесенного Управлением Пенсионного фонда решении N 08710514РК0107433 от 14.01.2015 в части взыскания штрафа в размере 137 660, 84 руб.

Судом установлено, что в материалы дела обществом представлено платежное поручение N 1879 от 13.10.2014, подтверждающую уплату в полном объеме начисленной Управлением Пенсионного фонда недоимки в размере 686518, 45 руб.

Таким образом, решение Управлением Пенсионного фонда N 08710514РК0107433 от 14.01.2015 в части начисления обществу недоимки по страховым взносам 686 518, 45 руб. также является незаконным.

Приводимые в апелляционной жалобе Управлением Пенсионного фонда доводы не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда от 20.05.2015, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2015 по делу N А40-16769/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

М.В. Кочешкова В.Я. Голобородько